На рыбном рынке продолжается процесс затоваривания

С Севера и ДВ продолжают поступать жалобы, что нет реализации, склады забиты рыбой. В чем причина, волнуются власти, как повлиять на ситуацию в сторону улучшения? Потребитель, судя по всему, на заменители типа курятины не переключается, там большой рост цен. Кто видит все корни проблемы, просветите ))

Власти радоваться должны, цены на рыбу падают - конечному потребителю хорошо. Крайний может отрапортовать - рыба дешевле стала.

Коллеги Добрый День. На наш взгляд эта ситуация произошла по вине нашего "УМНОГО" президента и правительства, их политика привела к падению уровня жизни населения в разы, средняя цена чека в магазинах упала почти в 8 раз!!!!!!!!! Давайте вспомним что они сделали за последние годы и как результат увидим зеркальное отражение на сегодняшнем дне: 1.Закон о торговле привел к еще большей монополизации рынка, вся торговля смещается в крупные федеральные сети, идет поглощение мелких региональных сеток. Дикая розница в которой работали дистры и опт, сокращяется большими темпами. Заключить договор с сетками по прежнему могут только отряд избранных и то по поручительству кого там. Плюс многие сети как просили входящие так и просят, указ оказался не про них, причем это происходит на фоне сильного давления на поставщика по ценам, оставляя низкую рентабельность контрактов. 2. После подъема налогов на фонд оплаты труда на 250%!!!!!! произошло массовое сокращение людей. Платить такие налоги не возможно для малого и среднего бизнеса, это тоже повлияло на платежеспособность населения. 3 Постоянный рост тарифов на "услуги" ЖКХ практически разогнал рост расходов на логистику до 50%, на этом фоне произошел резкий рост аренды, что постоянно увеличивает себестоимость продукции на фоне снижения покупательской способности и падения спроса. Плюс кризис в еврозоне и др. рынках сбыта, привел к замедлению экспорта. Постоянный рост цен на бензин тоже плюс к логистике и ценообразованию( с каких хренов? цена формировалась когда нефть стоила 150 баков, потом цена рухнула до 38 дол. а унас цены остались на прежнем уровне, сейчас цена бензина в РФ наравне с ценой в США). Зато мы сиганули в ВТО, ради своих крупных предприятий а на весь остальной бизнес и людей зарабатывающих и кормящих свои семьи как всегда просто "забили". Можно еще долго разжевывать, но чел. с экономическим образованием домыслит сам. ПОЭТОМУ В СТРАНЕ ЛЕГКИЙ ПИСЕЦ по продажам)))) Причем не только в категории рыба и морепродукты а по многим группам товара. На фоне постоянного роста всего и вся произошли замедления всех бизнес процессов: производства, торговли, спроса, дистрибуции и оптовой торговли.

Сообщение было удалено автором

Согласен, власть сетей (даже на Западе ее боятся и толком не знают, что с ней делать) и других монополий - очень серьезный барьер для развития всех отраслей, включая рыбную. Сергей Александрович тем временем заинтриговал, удалил наверняка интересный пост, который бы исправил ситуацию на рынке))

Да надоело говорить об одном и том же.....монополия не сетей, а представителей ЛЮБОЙ власти и на разных уровнях.

И все-таки важно определить узкие места, которые тормозят реализацию отечественного продукта последние два года. Импорт тоже падает в физическом объеме. Растет быстро только импорт семги и форели - они волшебным образом не чувствуют помех.

Видно совпали интересы сетей и импортеров. Хорошая прибыль при хорошем спросе со стороны состоятельного населения.

Был на провинциальном рынке на днях, присмотрелся к ценам. Пикша БГ 98 руб за кг, сельдь с пузом и головой атлантическая 78 руб за кг. Т. е. если голову оторвать, то цена будет сопоставима с белой рыбой. Это правда не про горбушу )) Она тоже предлагалась на вид свежая приличного качества по 98 руб ПСГ

Абыр, что значат ваши пустоты, зачем удаляете свои посты))

Имхо я так понимаю "план-предложение М.Тэтчер в действии". Читали наверное: оставить им(то есть нам) 10-15 млн. населения для обслуживания нефтегазовой экспортной трубы и достаточно. А для этого все средства хороши.В том числе и обнищание населения. Доходы не растут(как минимум), расходы растут(жкх, свет, эл-во, проезд и т.д.), люди вынуждены покупать самый минимум. Я не думаю что, "те кто это придумал и воплощают" - "тупые".Мы же не знаем, кем и какая "задача" им поставлена )))) А все остальное - это следствие. Налицо дикое недофинансирование реальной экономики, той которая что-то производит(или может производить). Все это преподносится постоянными страшилками о возможной инфляции. Ну и недофинансирование покупательской способности населения. Можно же поступить как Г.Форд в свое время, когда он задумался "А кто будет покупать эти мои автомобили?" А можно наоборот: надо быть более рентабельным, больше прибыли? Тогда...(прам-пам-пам)меньше расходов! Да что говорить, если даже Банк РФ неподконтролен в полном объеме Правительству и Президенту и его основной задачей не является финансирование экономики страны! нашел хорошую статью на этот счет, которая нормальным языком объясняет "что и как". "Банк России и его хозяева" для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите Одна из основных выдержек из статьи: ...Банк России подобной вольности лишен вообще. Он не имеет права финансировать дефицит, а, стало быть, вообще экономику России через госрасходы. Т.е. строго говоря, Россия не является самостоятельным эмиссионным центром, не имеет права создавать деньги просто так, не может увеличивать потребление первичных ресурсов населением. Не может повышать уровень жизни граждан. В таком случае, возникает вполне резонный вопрос: а что же тогда является источником создания денег в экономике, если как не единственный наделенный этим правом Банк России? Как же вводятся рубли во внутреннее обращение России? Способов несколько, но основной - скупка Банком России иностранной валюты на ММВБ, то есть долларов, евро, фунтов и йены. Сколько валюты Банк России положит в ЗВР, на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через ММВБ. В результате рублёвая денежная масса напрямую привязана к валютной. Т.е. рубль – это та же валюта, что «лежит» в ЗВР ЦБ, но перекрашена в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом - курс национальной валюты по отношению к инвалютам. Таким образом, финансовая система Российской Федерации не обладает суверенитетом, а Правительство РФ и не может участвовать в управлении экономикой так, как это делает суверенное государство.

С 2015 года ЦБР не будет управлять курсом, а только будет таргетировать инфляцию. Если бы все можно было решить печатанием денег...

Эдуард прав, основная причина это отсутствие суверенитета. Откуда он у страны которую предал Горбатый? Нас просто сдали и продолжают это делать каждый день. Половина людей у власти, это просто предатели своей страны, нагло ворующие, получающие взятки и пр. Выход есть и он очень прост: Давайте проголосуем на всенародном референдуме за выплату дивидендов от продажи всей Таблицы Менделеева гражданам на их лицевые счета и мы сразу решим массу проблем с рождаемостью, продажами, доходами и т.д. НО ПУ против т.н. иждивенчества, пользоваться ресурсами за которые отдали жизни наши предки могут только ОНИ...... а мы все просто так.... налогоплательщики...и не более того. Дивиденты получают во многих странах, даже арабы и то все милионеры, потому что добывают одну только нефть. А РФ кормит весь запад, покупая их фантики, которые ничем не обеспечены, но для своих граждан страна всегда была мачехой и ей она осталась.

Кстати, анализируя и еще раз перечитав статью про ЦБ, становится понятно - почему "выгодно" продавать рыбу как сырье на экспорт. Потому что экспортная выручка за рыбу - "безголовняковое"пополнение ЗВР Центробанка. А то что мы недосчитываемся своих рабочих мест(филе из минтая режут китайцы) и т.д. - это все следствие. Не, понятно что рыбки "вроде как" сами эти управленческие решения принимают(экспорт) - выгоднее и т.д.А почему выгоднее? Значит система так выстраивается, чтобы они и дальше эти нужные решения принимали.

Осталось тока из авроры жахнуть))))