Норма выхода икры была одобрена государством
При возбуждении дела в отношении добытчиков минтая ФАС России лишь формально нашла некие противоречия с законом о защите конкуренции, считает советник президента ВАРПЭ Вячеслав Новиков. Об этом сообщает www.fishnet.ru со ссылкой на РИА Fishnews.
В сентябре Федеральная антимонопольная служба возбудила дело по признакам нарушения рядом рыбопромышленных предприятий Дальнего Востока и Ассоциацией добытчиков минтая закона о защите конкуренции. Ведомство сочло подозрительными договоренности компаний о соблюдении рекомендуемых наукой норм выхода икры минтая и соотношения объемов вылова в сезоны «А» и «Б» охотоморской минтаевой путины.
На очередном заседании, которое провела 27 ноября комиссия ФАС России, рыбаки объясняли эти соглашения стремлением к сохранению водных биоресурсов. Ранее также неоднократно отмечалось, что ограничение выхода икры и распределение объемов добычи между сезонами основаны на рекомендациях науки.
Советник президента Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Вячеслав Новиков приводит дело в отношении АДМ и рыбопромышленных предприятий в качестве примера ситуации, вызывающей вопросы к контролирующим органам.
– Уповая на необходимость насыщения рынка отечественной рыбной продукцией, государство обвиняет рыбаков в картельном сговоре в случае договоренности о строгом соблюдении такого производственного показателя, как установленная норма выхода икры минтая, и о сезонном перераспределении районов промысла минтая в Охотском море, – заявил советник президента ВАРПЭ.
По словам Вячеслава Новикова, контролирующие органы «забыли», что предприятия – члены Ассоциации добытчиков минтая лишь поддержали норму выхода икры, а обоснована она была наукой к регламентации Правил рыболовства, то есть фактически первоначально одобрена государством.
– Икра минтая – продукт в основном экспортный, и упорядочение объема выпуска этой продукции в соответствии с установленной нормой встретило одобрение со стороны контрольно-надзорных органов как мера борьбы с браконьерством и недопустимыми выбросами рыбы в море, способствующая реализации законодательных принципов сохранения ВБР. ФАС России лишь формально нашла некие противоречия с Федеральным законом № 135 «О защите конкуренции», хотя по большому счету, какое дело этой организации до иностранных рынков. Однако сговор торговых сетей по удержанию минимальной закупочной цены на рыбу, поступающую на внутренний рынок, государство в лице антимонопольной службы не замечает в упор, – отметил представитель отраслевой ассоциации.
В то же время, рассказал он, власти создают условия для дестабилизации и передела собственности в отрасли, намереваясь изъять часть ресурсов в пользу заказчиков для судостроителей, реанимируя непопулярную и редко практикуемую в мировой рыбацкой среде идею «квоты под киль». «На сегодняшний день все квоты распределены, а заказывать на отечественных верфях мало кто готов ввиду их явной неконкурентоспособности с иностранными судостроителями. Но почему-то здесь мы не видим принципиальной позиции ФАС России», – заявил Вячеслав Новиков.
