Цены на рыбу в Приморье выросли на 20%
По информации предпринимателей в Приморье, цена в мелком и среднем опте выросла на 20%. Так внутренний рынок минтая отреагировал на раскрытие картеля ростом цен. Тенденцию отметили в Ассоциации добытчиков минтая, члены которой были ранее привлечены ФАС к административной ответственности за ограничение конкуренции на рынке минтая. Аналитики полагают, что негативная реакция внутреннего рынка – это только начало, за которым неизбежны колебания и на внешнем рынке. Об этом сообщает www.Fishnet.ru со ссылкой на primgazeta.ru.
После того как Федеральная антимонопольная служба вынесла решение о картельном сговоре дальневосточных рыбаков, цена на мороженый минтай стала расти, отмечают в Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). Напомним, антимонопольное ведомство признало ассоциацию виновной в создании картеля, который привел к искусственному дефициту минтая и продукции из него, а также росту цен на этот вид рыбы в России в декабре прошлого года. В октябре этого года Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения ФАС, отклонив иски ассоциации и ряда компаний. Все компании были привлечены к административной ответственности за ограничивающее конкуренцию соглашение. В их числе ОАО «Находкинская база активного морского рыболовства», ОАО «Тралфлот», ООО «Совгаваньрыба», ООО «Востокрыбпром», ООО «Дальвест», ОАО «Дальрыба», ОАО «Океанрыбфлот», ОАО «Преображенская база тралового флота», ООО «Пелагиаль», ЗАО «Интрарос» и другие. ФАС назначила участникам картеля на рынке минтая оборотные штрафы на общую сумму более 113 млн руб.
В ассоциации добытчиков минтая решение суда еще не получили. Однако, как сообщил президент АДМ Герман Зверев, «все предприятия могут обжаловать постановления о назначении штрафов в арбитражных судах в полном объеме». Впрочем, несмотря на это, рынок уже отреагировал на действия и решения антимонопольщиков ростом цен.
Отметим, из текста решения комиссии ФАС следует, что вплоть до 2010 года фиксировался устойчивый ежегодный рост экспорта минтая и продуктов его переработки. Антимонопольная служба считает, это привело к дефициту минтая на российском рынке и его последующему импорту.
– По мнению ФАС, ограниченное предложение товара на российском рынке (т.н. «минтаевый картель») могло привести к установлению или поддержанию цен и привело к сокращению производства и объемов реализации на российском рынке, – заявили «Приморской газете» в Ассоциации добытчиков минтая. – Однако указанный вывод не подтверждается ни статистическими данными, ни оценками участников рынка.
Согласно статистическим данным, отпускная стоимость килограмма мороженого минтая во Владивостоке снизилась с 50 руб. в начале 2009 года до 34 руб. летом 2011 г. Осенью 2011 г. было отмечено кратковременное подорожание минтая до 49 руб. за килограмм, после чего цена снова стала снижаться, а затем пришла в неустойчивое состояние, в котором находится и сейчас. По информации предпринимателей в Приморье, которые занимаются торговлей минтаем оптом и в розницу, цены выросли в среднем на 20%.
– Таким образом, в то время, когда, по мнению ФАС, существовал «минтаевый картель», отпускные цены на мороженый минтай в России снизились на 32%, – отметили в ассоциации.
АДМ обратила внимание, что после вынесения решения антимонопольной службы продукция стала дорожать.
Аналитики добавляют, что в решении ФАС отсутствует анализ значительной разницы между отпускной ценой рыбаков и розничной ценой на продукцию из минтая.
– В период с февраля 2009 года по август 2011 года – несмотря на снижение отпускной цены на мороженый минтай во Владивостоке с 50 руб. до 34 руб. за кг – розничная цена на минтай в Москве сохранялась на неизменном уровне – 85-90 рублей. Таким образом, есть все признаки наличия ценового соглашения не в секторе добычи минтая, а в секторе реализации продукции из минтая, – полагают эксперты.
Глава Fishnews Эдуард Климов отмечает, что негативная реакция внутреннего рынка – это только начало.
– В перспективе решение ФАС негативно может сказаться и на внешних связях, – отметил руководитель. – Ведь подобного рода акты ослабляют конкурентные позиции российских рыбопромышленных предприятий на мировой арене и в целом противоречат экономическим интересам России.