Переход права пользования водными биоресурсами Правительство предложило дополнить рядом условий

Один из заходов для передела в отрасли..... Что скажите?

Да пофиг уже.
Вся рыба едет за кардон.

Да не пофиг это, а похоже конкретное вредительство. Сами посудите- вдруг ни с того ни сего начались попытки поломать отрасль. А сейчас вот время сами видите какое. Подумайте - ломать зачем кому-то всё вдуг понадобилось?

Исландий, вот у меня к Вам вопрос. Многие компании рыбодобывающие сейчас де факто находящиеся под контролем одного лица,  раздроблены и не собираются объединяться. Суда естественно передаются от одной компании к другой для освоения биоресурсов. Получается фактически специально бизнес раздроблен, для чего - понятно возможность работы на ЕСХН. Т.е.  применения существенных налоговых льгот.  Объединяйтесь, сливайтесь - и проблем с выполнением этих "новаций" не будет. Будут проблемы у "квотных раньте" это факт. Но вроде бы мы хотели от них избавиться  в отрасли?  А то как на налогах экономить - мы маленькие,  число работников до 300,  дайте право применения ЕСХН, а начинают хвосты прижимать - рассматривайте нас в составе консолидированной группы компаний. 

Очень всё логично Вы выводите. Но тогда надо понимать реформу так. РХК сегодня перестраивается (перекраивается) под крупный бизнес, под несколько крупных игроков. Интересно - кто они?
В этом случае малому и среднему бизнесу по этим новым правилам в отрасли не выжить.
А проблема рантье тут совсем ни при чём. Их на сей момент 3-10%, и изничтожить их можно другими путями. А здесь ясно говорят - с 18-го года малому и среднему бизнесу в отрасли не место. Т.е. Вы считаете что средний бизнес, те рыбаки уже в 3-ем поколении, но имеют небольшой бизнес и не хотят продаваться крупным владельцам - должны уйти? Это уже вопрос стратегического подхода. Управлять - проще и прослеживать? А Вы подумайте - выгоден ли такой подхлд окажется нашей стране в итоге? Думаю, гарантий ни у кого нет. А ломать пытаются.

А артистки провинциальных драмтеатров какое отношение имеют к национальному достоянию-рыбным ресурсам России? :-)

Эту гнилую систему укрепившуюся при журналисте-актере сомнительных фильмов-крайнем надо срочно ломать и реформировать.

Что такое малый бизнес в вашем понимании в рыбной отрасли, Исландий ? Почему я спрашиваю. У меня тоже было 2 добывающих компании в прибрежном промысле. Мы их продали, дай память в 2008 году. Именно потому что понимали, что ресурсов для стабильной работы и загрузки нам не хватает, а покупать аналогичные у нас тогда не было средств. Понимаете, неправильно имея квоту 500тн трески в год, покупать средний морозильный траулер и плакать что не хватает ресурсов, так как надо 2000тн. Переходите в более низкую категорию. Если квота 100тн, а для работы нужна мартышка и 300 как минимум на год, то тут конечно надо или выходить из бизнеса или самому в море на баркасе.

Получается что в тот момент у Вас денег не хватило закрепить за собой нужный объём и победили в этом вопросе другие. Ведь зря некоторые говорят - что рыбакам квоты в 2008 -ом даром достались. Это не так, они чтобы их тогда закрепить, ох как вложились в аукционы и потом докупали, собирая свою промысловую историю. Да, это борьба, которую Вы честно проиграли на тот момент. Тут уже ничего не поделаешь. Либо второе, может плохо ловили, чтобы загрузить, стратегически что-то не учли?

И ещё, Вы пишите - "неправильно имея квоту 500тн трески в год, покупать средний морозильный траулер и плакать что не хватает ресурсов, так как надо 2000 т". Эту проблему в принципе можно попробовать  урегулировать таким механизмом как Промысловая Мощность. Однако, это потребует существенных корректирвок законодательства, что может в итоге принести больше минусов чем плюсов.

Нет, нам достались активы добывающие за долги. Год посмотрели на катавасию и сказали ну ее нах. Если сам на баркасе не пойдешь ловить ( квота у компании  была около 400тн трески и пикши) не видели смысла содержать эту компанию. 

Вы не ответили на вопрос, что в Вашем понимании малый бизнес в рыбной отрасли. 

Можно ли называть "рыбаками" в каком бы то ни было поколении тех, кто не имеет судна для рыбалки и не намерен его приобрести?  По-моему, с очень большой натяжкой

Это хороший комментарий 

Шепелявушка и раньше такие переходы права делал? :-)

Огромнейшие гигантские квоты Ролиз продал с одним ржавым накренившимся неремонтированным кораблем? :-)

Надо бы разобраться с продажей Ролиза,так же как с продажей Башнефти Уралом Рахимовым Евтушенкову.Как национальные квоты перепродают?

Так Евтушенкова уже оправдали и Путин на деловой обед с бизнесменами пригласил, думаю и рыба будет)).

Так нужен-то был не Евтушок,а Башнефть.Евтушок переоценил свое влияние-в стойло за ноздри быстро поставили.

Рахимов успел подешману задвинуть нефтяную компанию мутного происхождения якобы "добросовестному покупателю"-Евтушку.Евтушок отмазался чудом от тяжелейшего обвинения "отмывание незаконных в особо крупных".

А Башнефть отобрали же(а квоты Ролиза почти без флота на национальные богатства-нет).

И неизвестно какие показания даст на Евтушка Рахимов,если конечно Уралку поймают. :-)

Квоты Ролиза всегда в целом соответствовали его мощностям.  Именно эта компания к квотным рантье никогда не относилась.  Если этот термин понятен, конечно.

ню-ню

артистка погорелого театра квоты на национальное достояние тоже своим трудом заработала :-)

У Китайцев на столе 

Президент в своём Послании говорит - " Надо максимально снять ограничения с бизнеса, избавить его от навязчивого надзора и контроля", а Росрыболовство настаивает на дополнительных обременениях для рыбаков. Президент говорит - " На федеральном уровне сформирована новая законодательная база. Сейчас важно перенести акцент на качество правоприменения в партнёрстве с бизнесом", а Росрыболовство весь уходящий год фонтанировала законодательными новеллами, которые только неопределённость сеят и ведут к инвестиционному спаду.

Савелий, угомонись, расскажи еще раз как в Твербуле (Ксюши Собчак) кровью какал и корочками общественного совета росрыболовства махал. :-) :-) :-)

Хорош уже Президента склонять и спрягать.

Лучше бы признался о делах Грундбергса, Крайнего, Ващило и Бакулина.
Выпнутый за ненадобностью от МСХ лысый реваншист слишком много склоняет и спрягает слово "Президент". Ясно же сказали дружкам журналиста крайнего,что никакого отдельного рыбного министерства не будет (нечего плодить чиновничью гидру крайнего). В развитых странах везде министерство рыбы упразднено и подчинено либо министерству продовольствия-сельского хозяйства.
И хватит пережиткам журналиста крайнего вставлять палки в колеса МСХ.

В вас, Абыр слишком много ненависти и негатива. Похоже вы- это само зло. Вы ж так своим злом на весь мир всю отрасль, страну и весь Океан отравите. И как только модератор терпит Ваше присутствие. Слишком много демократии иногда просто опасно.

Не надо вставлять палки в колеса Власти в лице Минсельхоза.

Поэтому и ответ жесткий сторонникам уволенного журналиста крайнего.

 Абыр, ради справедливости. У нас демократия? - и ручейки должны все журчать))
Я не знаю, с чего вы взяли что Исландий - это  Савельев, но если даже и так, он имеет свое мнение и  в рыбной отрасли он все же разбирается, как мне кажется, и выступает корректно.
Как-то ваши посты порой грубоваты и предвзяты.

 Мне думается, что вы человек  образованный, вам совсем не идет стиль, в котором вы иногда

выступаете.

К тому же я вовсе не Савельев и никогда им не был. И такие участники на форуме как Абыр дескредитируют этот форум. Я бы на месте модератора заблокировал.

Крайний и его клика довели отрасль до имеющегося состояния.Решение подчинить Росрыболовство Минсельхозу-правильное.Слишком мало работал крайний и слишком много хотел дублирующих функций.При крайнем ведомство погрязло в коррупционных скандалах и уголовных делах на ближайшее окружение крайнего,мешали работать минсельхозу.

Крайний начал отбрасывать тень на Путина,поэтому крайнего и убрали.

 

Минсельхозу предстоит много и напряженно работать,чтобы разгребать авгиевы конюшни журналиста крайнего.И не надо мешать Минсельхозу бывшим и изгнанным подпевалам-реваншистам.

Моя позиция как раз за Минсельхоз. Да и во всём мире рыба к сельскому хозяйству, к аграрным разным ассоциациям относится.Это - как раз норма. Только вот какой прок Крайнего поливать, когда его эпоха уже закатилась? А новации Шестакова пока что вообще-то непрофессиональны, к сожалению. Даже если очень позитивно смотреть на вещи.

Шестаков исправляет угроханное киноактером-"Штаны"- журналистом крайним ходил только под ручку с зубковым по магазинам (а должен был не по магазинам шляться, а рыбалкой заниматься). А уголовных дел и коррупционных скандалов сколько было? То там взятку на улицу из окна выбросят, то иностранцы участвуют в аукционе. Развёл там цирк и шавок-ресторанных критиков-дегустаторов блюд в элитных столичных ресторанах вместо работы в сфере рыбалки (снасти там разные, крючёчки, поплавочки, индонезийцы незаконные на кораблях с российским флагом и т.д.-т.е. своей работой, а не гульбой-дегустацией в ресторанах столицы и гуляние в магазинах - вообще не в свои дела лез - не понимал кем он робит этот крайний ).Бредоносная идея магазинов "Океан" со скудным ассортиментом рыбы,вопреки законам экономики и ритейла,обширного ассортимента товаров.То кино какое-то за гос.деньги пытается снять с гардемариновым,то с газмановым разгуливает по магазинам в рабочее время в своей вычурной какарде и наградными планками тоже мне полководец.Буффонада.

Не судите, да не судимы будете. Наверно, завидуете))

Вы почти на всех ветках форума - Штаны, Савельев, Крайний- честно, уже поднадоело.

Пора сменить пластинку))

А ваш любимый)) Шестаков сказал, что не надо повышать плату за ВБР, увеличение  налоговой нагрузки в рублях в полтора раза

на 4 млрд руб. А курс доллара на сколько вырос?  https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/45550.html 

Как вы оцениваете действия Шестакова с точки зрения вашей теории обогащения рантье?))

Я Вообще не понимаю этого "плача Ярославны" за плату по ВБРу. На эту сумму минусуется налогооблагаемая прибыль у компаний: за ВБР заплатили больше - налог на прибыль заплатили меньше. Чего ноете? Или у нас рыбодобыча убыточна?  Так может в оффшориках поискать ? Какое увеличение налоговой нагрузки на 4 млрд, если на эту же цифру уменьшится прибыль и соответственно налоги с нее.

Ника,наведут порядок.Скоро.
Ответ Шестакова:

- Вашу отрасль традиционно окружают коррупционные скандалы. Удалось сделать ее более прозрачной за год работы?

- Коррупция в рыболовстве была возможна в том числе потому, что регламент деятельности ведомства был не до конца прозрачен. Сейчас основная задача - в рамках административных регламентов добиться, чтобы возможность влияния того или иного человека на принятие решений была минимальной. Часть людей из центрального аппарата и территориальных управлений, которые были не согласны с тем, что мы делаем, ушла. Ключевые позиции поменялись на 60-70%. Необходимо, чтобы в отрасль пришли люди, которые не запятнали себя неправомерными действиями и мыслят системно. Такие постепенно появляются. В том числе есть люди, которые были отодвинуты на задние роли, но тем не менее участвовали в развитии отрасли. Кроме этого, Росрыболовство активно взаимодействует с другими ведомствами, откуда к нам приходит новая кровь.

Ключевые позиции действительно поменялись, приходит "новая кровь". Возьмем, к примеру, ФГУП Нацрыбресурс. При новом генеральном директоре произошло уже два громких скандала. Распределение квот в Марокко как бы через публичную оферту, а на самом деле только для своих через инсайдерскую информацию, и попытка подставить прокладку при сдаче в аренду причальных сооружений.

А сейчас там не прокладка? :-) :-) :-) Относительно Африки:при Крайнем там арестовывали русские корабли всяческие микроскопические Сенегалы.:-)А уж про аукционы с участием иностранца Грундсбергса,проживавшего в Японии я вообще молчу.Как и про всяких нелегалов-индонезийцах,которые при крайнем таинственно появлялись на рыболовных кораблях под российским флагом. :-) Такую продукцию,произведенную нелегалами-гастарбайтерами надо конфисковывать вместе с кораблем-орудием преступления и всё утилизировать.

Уважаемый Абыр, только не обижаетесь, но похоже, что Вы не в теме относительно Марокко и портовых сооружений. Ну, в конце концов, это не важно. Многие знания - многие печали. Важно, что этими делами занимается ФАС.

1.В теме.

2.Утомлять как иностранцы и бандиты воровали национальное достояние при крайнем?(такой позор для Государства не забывается никогда)Государство должно исправить эти позорные моменты истории и изъять национальное достояния из иностранно-бандитского владения.
3.Новое руководство наводит порядок.

Я Вас понял. Патриотично, особенно про новое руководство. Мне нечего добавить,  вопросов нет.

А что конкретно не так с Марокко?Вроде всё нормально с Марокко.И что не так с портами? :-)

А с Сенегалом крайний должен был подписать соглашения или зря он так много по командировкам в Африке на солнышке грелся(недоработка,а граждане России пострадали)?

И где судебное решение,что траулер "Олег Найдёнов"-браконьер???Его нет.Африканцы,чё необразованные,чё хотят то и творят в Сомали.Напали с копьями и золотыми пистолетами. :-)

Вся рыбная отрасль в конечном итоге сводится к торговле рыбой. Не забывайте, что по этому вопросу приписывают Петру1.

Призываете начать с крайнего? :-) :-) :-)
Или с другого самого богатого чиновника России(тоже из рыбы и тоже всё на жену оформлено)? :-) :-) :-)

Куда люди собирались,если на жен все оформляют? :-) :-) :-)
Чиновнички-богачи на национальном достоянии,природных богатствах России?

"как иностранцы и бандиты воровали национальное достояние при крайнем?(такой позор для Государства не забывается никогда)"

Скажите, куда деваться порядочным людям, и тем кто хочет рыбу ловить? Может вообще таковым в России места просто нет? Я не в восторге от Крайнего и той команды, но если новое руководство опирается на таких как Абыр, то значит отрасли конец? Шабаш? Что делать то будет, рыбаки?

Удивительно,что крайний "отскочил" безнаказанно.После того,что при нем творилось. :-(

"Деятели вверхах" как воровали,так и будут воровать,а порядочным предприятиям ,которые могут и хотят нормально работать,не дадут возможности реализоваться. 

А вот мои наблюдения показывают что не только в верхах но и в низах и в середине воруют и работать нормально не желают. Хапнуть-кинуть-и убежать. Да ещё доказывают что всё так и должно быть. Некоторые потом уже пытаются компенсировать всё своё зло добрыми делами. К сожалению, похоже - такова природа человека. А потом удивляются люди - почему заболели, почему это произошло? Всё - от невежества. А знание открыто лишь единицам видимо от того, что основная масса - это просто звери либо ещё хуже. Я вот лично дала возможность реализоваться одной предпринимательнице с Камчатке. Ничего подобного -никто этого не желает. Украсть, обмануть, надуть - более ничего. И верхи тут ни причём. Что вверху-то и внизу. Этот мир так устроен.

Этот законопроект, да и все последние инициативы нового руководства отрасли к огромному сожалению показывают, что всё это попытки не решения проблем отрасли, её развития, а попытки решения совершенно иных задач. К примеру - как высвободить для кого-то  квоты и другие задачи разные пытаются решить. Жаль что отрасль то по сути никого не интересует. А ещё - внутри рыбаки слишком разобщены, единства нет. И как бы руководитель ВАРПЭ г-н Фомин не старался показывать, что все эти последние события  рыбаков консолидируют объединяют, он сильно лукавит. Единой позиции у рыбацкого сообщества сегодня нет. Между собой грызутся, в любой момент подставить ножку готовы друг другу. Каждый решает свои проблемы, своей конкретной отдельной компании. Государственного подхода в отрасли нет. Старое поколение уходит в прошлое, а в будущем пока что пустота. Просто нет выращенных снизу наверх кадров - вот и вся реальность. Грустно.