{{inboxCounter}}
Непрочитанных сообщений

Минсельхоз РФ рассмотрит предложение о наложении запрета на экспорт рыбы

3 февраля 2015 10:57

Обращение депутата Госдумы РФ Олега НИЛОВА о запрете на экспорт российской рыбы, поступившее в Минсельхоз России в начале 2015 года, будет рассмотрено в срок до 13 февраля, сообщил ИА «Дейта» официальный представитель аграрного ведомства.

– Вопрос применения защитных мер в отношении российского рынка продукции из водных биоресурсов требует всесторонней аналитической работы, в том числе проводимой в рамках осуществления Минсельхозом России мониторинга ценовой ситуации на агропродовольственном рынке, включая основные виды рыбопродукции, определенные в соответствии с федеральной статистической отчетностью, – подчеркнул собеседник агентства.

Напомним, депутат Госдумы РФ, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов выступил с инициативой о введении временного полного запрета на экспорт отечественной рыбы, пока ситуация в отрасли не улучшится. Запрос с соответствующим предложением он направил в адрес министра сельского хозяйства России Николая ФЁДОРОВА.

Отметим, что в Росрыболовстве законодательное ограничение экспорта рыбы не нашло поддержки. Как подчеркнули в ведомстве, инициатива, направленная на улучшение ситуации на внутреннем рынке страны, вызовет обратную реакцию, поскольку за рубеж экспортируются те виды рыб, большие объемы которых не востребованы в нашей стране. Рыбаки будут вынуждены работать в убыток или не выходить на промысел вообще.

По итогам 2014 года наблюдается снижение поставок рыбы с Дальнего Востока на экспорт. Снижение вывоза рыбы за рубеж произошло на фоне экономических санкций, введенных Россией в прошлом году.

Источник: Дейта
{{countTopicsText}}
3 февраля 2015 12:07
"Вопрос применения защитных мер в отношении российского рынка продукции из водных биоресурсов требует всесторонней аналитической работы, в том числе проводимой в рамках осуществления Минсельхозом России мониторинга ценовой ситуации на агропродовольственном рынке, включая основные виды рыбопродукции, определенные в соответствии с федеральной статистической отчетностью, – подчеркнул собеседник агентства!.
Увы, кроме Т. Митупова мне не известны аналитики в отрасли. Возможно я ошибаюсь, взвод "аналитиков под прикрытием" работает в Минсельхозе, однако уверен, что надо создать отраслевой аналитический центр, который сможет оперативно решать и вопросы указанные в сообщении, и заниматься макроэкономикой и прогнозированием на основании научных подходов.
3 февраля 2015 16:31

Полный отказ от экспорта - инициатива несвоевременная и вредная для отечественного океанического флота. Мы и так потеряли там позиции, а необходимость доставки улова на российский берег из отдалённых районов Мирового океана ещё больше усугубит положение. Всё снабжение закупается в этих районах за валюту, в условиях её отсутствия у компаний вызове повышенный спрос со стороны рыбопромышленных компаний. Доставка улова с промысла увеличит издержки компаний и приведёт к повышению себестоимости. Но это только вершина айсберга.

Оотраслевой аналитический центр давно пора создавать и Тимур Митупов самая подходящая кандидатура, настоящий профессионал с аналитическим умом. Полностью поддерживаю Алексея.      

L.A.
4 февраля 2015 10:50
Ваше беспокойство, Владимир Валентинович, понять можно-не все у нас могут позволить кушать тунец по обед, и без экспорта тут конечно не обойтись.
Но не всё так страшно. Пока мы, не разовьём своём производство и инфраструктуру, об нас так и будут вытирать ноги как о сырьевой придаток, все кому не лень.
Вас может быть это мало заботит, когда вы говорите что запрет экспорта вреден,  а мне вот лично заботит. 
Пока тут мы создаём вагон системно- аналитических центров, завязанных на "личность", а не на именно "систему", во всём мире идут дальше, насмехаясь над нашим бардаком в головах.
Так что давайте про вредность не будем
Вий
6 февраля 2015 17:11
Всё же теоретиков нам в отрасли не надо. А Тихон так вообще порой фонтанирует идеями, только денег от них -ноль. Рыбу ловить надо, а не аналитические центры множить.
Сергей К
3 февраля 2015 16:49
А можно посмотреть где-нибудь пример исследований блестящего аналитика?
3 февраля 2015 17:11
И Мне то же хочется хоть одним глазком взглянуть.!
L.A.
4 февраля 2015 10:18
Ну вот, как всегда, ещё ничего не ввели, а народ уже заголосил что всё плохо. Что мешает установить квоты на экспорт, пропорционально затратам на приобретение оборудования и запасных частей?. Условно 3 млн долларов ремонт , плюс 300 тыс снабжения на год в круг на судно (без учёта ГСм, ГСМ вон у нас пусть берут) итого 3,3 млн Эквивалент 2 тыс тон минтая можешь экспортировать. Ценик на класс и импорт известен в среднем., так что никуда не убегут. А если разобраться то и того меньше. Не смертельно. Пусть наше покупают Добытчики вообще расслабились, тут всё развалили под корень. Щас нахапаются и отвалят на Пхукеты доживать свой век
L.A.
4 февраля 2015 10:20
Руки нет сильной, одни полуобмороки управляют, которых потом  интерпол якобы "ищёт" по Пусанам да Европам
VAB
4 февраля 2015 11:20
А валюта государству не нужна?
L.A.
4 февраля 2015 13:49
у нас достаточно валюты от экспорта нефти и газа
4 февраля 2015 11:33
Так нет у Государства валюты.!!!!! Больше 50% рыбодобывающих судов ходят под Инностранными Флагами. Вся Валюта уходит в Овшоры и другие Англицкие места. Остальные за кеш перегружают до 70% пойманной рыбы на другие борта Иностранных судов прямо в Море-Океане. И ржут над Россиянами и Минсельхозом который им ещё за это доплачивает.
VAB
4 февраля 2015 11:43
И всё по Российским квотам? Откуда такая информация?
4 февраля 2015 12:33
А Вы случайно не из Бурятии?!
VAB
4 февраля 2015 12:47
Я нет, но от морской рыбалки Вы видать далеки.
4 февраля 2015 13:02
Смотря как посмотреть. Три года был Флагманским Технологом на Каспии. Ходил на всех судах представленных на Каспии. РМСах.ЖМЗ.РДОСах. ПТСах. ДБЭ и тд       Ходил почти на всех БМРТ  Был на всех Плавбазах. Имею знак Почётного Рыбака России.....
VAB
4 февраля 2015 13:14
Не знал, что на Каспии есть БМРТ. Но если такой специалист, не пишите чушь.
4 февраля 2015 14:28
Уважаемый VAB. Изучайте знаки припинания..... И тд
4 февраля 2015 21:07
Специально для главного технолога на Каспии ( видимо я понял причину отсутствия каспийских осетров).Почитайте для начала написанные и данные Тимуром Митуповым статьи, комментарии, экспертные оценки и вообще о нем. для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
5 февраля 2015 00:29
Спасибо. Пробывал открыть но получал уведомление что  не надо входить на Подозрительный сайт. Биография впечатляет. Лично встречался с Ним более 3(трёх) раз.Причём не Я был инициатор встречи.Ничего заслуживающего внимания в Нём не обнаружил.
5 февраля 2015 01:05
Норги лет пять пытались войти на Российский Рынок со своей Сёмгой и Форелью. Затем им посоветовали занести в Федерацию Дзюдо энную сумму. Став спонсорами Федерации уничтожили все наметившиеся проекты по разведению ценных пород рыб в России. Все заводы которые изготавливали корма. Конечно надо было аналитическое обоснование. Тут и выплыл наш борец......
валерий
5 февраля 2015 11:01
давно пора запретить экспорт, пускай толька переработанную рыбу экспортируют, как китай, дожили филе минтая покупаем у китая, смешно
Ника
5 февраля 2015 11:11
Запрет на экспорт - это нереально. 
А что если квоты на экспорт неразделанной рыбы и бг продавать с аукциона - тогда государство получит в бюджет реальные рентные платежи для развития инфраструктуры отрасли с тех, кто не захочет поставлять на экспорт продукцию более глубокой переработки. И будет стимул уйти от сырьевого мышления.
Сухов Вячеслав Юрьевич
5 февраля 2015 17:26
Запретить можно все. Можно нафантазировать множество вариантов принудительного побуждения к переработке. Обсуждать такие варианты сложно, поскольку при подробном рассмотрении возникает масса неучтенных деталей, и простое, казалось бы, решение превращается в сложнейшую головоломку. Например, по введению дифференциации сборов (налогов) за пользование ВБР Минсельхоз, выполняя поручение Правительства, подготовил проект изменений в законодательство. Это о том, что для компаний, поставляющих продукцию на внутренний рынок, сборы минимальные и даже нулевые, а для экспортеров 100%. Но направив его на согласование, в пояснительной записке Минсельхоз указал, что такой порядок не поддается администрированию.  Определенные заградительные меры для экспорта рыбы существуют достаточно давно. На экспорт рыбы неразделанной и б/г действует экспортная пошлина, а филе поставляется беспошлинно. Пошлина эта до вступления в ВТО составляла 5%. Одним из условий вступления России в эту организацию является обязательство о снижении и постепенной отмене экспортных пошлин. В результате на рыбу пошлина уже снижена, кажется до 3,75% и должна быть полностью отменена в ближайшее время. Получается, что и этот рычаг мы потеряли. 
Александр Макаров
6 февраля 2015 10:40
Понятно, что управление отраслью дело тонкое. Но все развитые государства нашли способы реализации национальных интересов, и бедная после войны Норвегия например стала богатой. На нашем внутреннем рыбном рынке переработанной иностранцам работать интересно, а нашим нет - почему?  Рыбным фаст фудом ( филет о фиш) россиян кормит Макдональдс, ему рыбную начинку поставляет датский завод Эсперсен из Новгорода, который до недавнего времени использовал филе макруруса из Новой Зеландии, поскольку американское филе минтая попало под российские анти-санкции. Теперь филе минтая будет наконец поставлять новгородскому заводу российская группа Карат.  Минтай для Карата новый объект промысла, группа в основном добывает атлантическую треску. Но почему-то именно они расширяют долю внутреннего рынка филе минтая в общепите. У них есть также проект ловить треску двумя ПСТ и охлажденку везти в Мурманск на завод для выработки филе для дальнейшей реализации в сетях Москвы и Питера. Может быть дело в значительной степени в менталитете менеджеров? Одни мыслят поквартально и только о прибыли здесь и сейчас, а другие в масштабе поколений как Баадер, который недавно отметил 95 лет в бизнесе.
5 февраля 2015 19:09
Я В ПРИНЦИПЕ ПРОТИВ ЗАПРЕТОВ. Однако, хочется спросить, почему рыбные компании должны проявлять СОЦИАЛЬНУЮ сознательность, а РЖД нет, повышая тарифы перевозки; нефтяники НЕТ, не уменьшая стоимости топлива на транспорт и на топливо для судов; Нацрыбресурс НЕТ, не снижая стоимости аренды причальных стенок в рыбных портах, банкиры госбанков НЕТ, не выдавая льготных кредитов.
 И в целом, кто объяснит: 1) ЧТО ТАКОЕ НЕ ДОПУСТИТЬ НЕОБОСНОВАННОГО РОСТА ЦЕН? А каков критерий обоснованного роста? Или 10% увеличения жд тарифа обосновано, тогда резонный вопрос - где посмотреть обоснования и кто их одобрил...2) Как отслеживая цены в магазинах можно заниматься их регулированием.
3) Где , хотя бы полу-научный подход к указанным проблемам.
Вот для этого НУЖЕН ОТРАСЛЕВОЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР, в том числе принимающий решение в вопросах Оценки регулирующего воздействия на отрасль со стороны государственных структур! Бизнес не клянчит, бизнес кормит Отечество рыбной продукцией. А ему говорят - плохо кормишь! Он, отправляя рыбу на экспорт не верит государству. Необходимо вернуть это доверие именно сейчас!
Я не могу , как в истории с электричками, немедленно отметить повышение тарифов РЖД, однако очевидно, что время ручного управления отраслью наступило.
Кто будет стоять у штурвала? ФАР, МИНСЕЛЬХОЗ, Вице-премьер, Контрольное управление президента или общественные организации Рыбный союз и АДМ - не знаю. Но очевидно пришло время перемен. Но для этого надо все решать НАУЧНЫМ ПУТЕМ, ПРОДУМАННЫМ!!!
Депутат хоть и высказал спорную идею, но он хоть поднял волну, которая даст импульс РЕАЛЬНОМУ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЮ,а не лозунгам. 
5 февраля 2015 19:39
p.s.
для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите

 "Для стимулирования спроса Минсельхоз инициирует активизацию проведения ярмарок по реализации рыбной продукции, развитие разноформатной инфраструктуры розничной торговли, а также принимает иные меры."
Кто нибудь понял, что такое : "инициация активизации проведения ярмарок" и "иные меры".
Кто их консультирует!!!
Вий
6 февраля 2015 17:09
Это не что иное как обоснование траты их финансовых расходов не более того.
Ника
7 февраля 2015 14:28
Все страны принимают меры для создания рабочих  мест. Например, если разрешают ловить иностранцам в своих водах, то с обязательством перерабатывать улов на своей территории. А почему мы на ДВ даем квоты по межправу без такого обременения?
7 февраля 2015 15:30

А мне не нравится,что некоторые крупнейшие компании и квоты на национальное достояние вообще находятся в руках китайцев и некоторые даже оформлены на бандитских бикс.Надо квоты у них забрать и посадить.
Ника
8 февраля 2015 14:15

Я имела ввиду квоты, которые официально продаются иностранцам по межправительственным соглашениям.


Что касается китайцев, разве они не продали свои квоты РРПК и др. российским компаниям?


В СМИ утверждают, что незаконный контроль квот остался только у южных корейцев.

Андрей
12 февраля 2015 23:05
А можно конкретнее.  А то я думаю, ваших намеков не понимает процентов 99 читателей (и я тоже).  О каких компаниях речь-то?
7 февраля 2015 23:05
Я даже зауважал Абыра. Раньше только речетив ГМО,ГМО,ГМО,АБЫРВАЛК.... А тут переболел и стал высказывать правильные слова и предложения.......Больше того Я, горжусь Абыром.
8 февраля 2015 09:20

Ну дык бандитки с бандитскими рожами постоянно проживают на французских курортах,в разных чехиях, таиландах. Проводят карманные фестивальчики, покупают в бесчисленном количестве звания и титулы на сверхприбыли от квот на природные богатства России.


Наживаются на войне в Украине санкциях против России и контрсанкциях-эмбарго. Зарабатывают на трудном для России времени. В три раза подняли цены на российскую рыбу.

8 февраля 2015 14:04
С каждым днём всё больше удивляюсь.Зачем Россиянам сдалась эта рыба??!!! Не проще ли нашему народу питаться хребтами,головами,срезками,колтычками. А Всю рыбу экспортировать и продавать за доллары.!!!!!
9 февраля 2015 13:26
полностью поддерживаю А. Тихона, в части созданияотраслевого Аналитического центра рыбной отрасли России. 
Рыбной отрасли необходимы системные аналитики в отрасли. Они должны показать вектор перспективы развития отрасли в разрезе не только микро-но и макроэкономики, а так же охватить, по возможности, все бизнес-процессы на рыбном рынке в преклонении к практике. Да, есть на на нашем рыбном рынке узко специализированные эксперты, отстаивающие узкие интересы своих сегментов рыбного рынка, так же в большинстве случаев лобирующие интересы на всех государственных уровнях в своем сегменте - добытчики, производители, экспортеры или импортеры и т.п. на российском рыбном рынке. Да, есть при Минсельхозе (Росрыболовство), которые только констатируют факты, безсистемно, без анализа и отрывочно. В период кризиса в экономике и введения с августа п.г. эмбарго и вместе с этим проведение политики импортозамещения - этого БЕЗУСЛОВНО !!!!! мало. СОГЛАСЕН, что надо создать отраслевой АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР, который сможет не только оперативно и в динамике АНАЛИЗИРОВАТЬ состояние и динамику развития рыбной отрасли, но и заниматься кропотливым, системным анализом микро-макроэкономики, прогнозированием на основании научных экономических и маркетинговых подходов в преклонении к практике и в динамике. Необходимо анализировать все бизнес -процессы на рыбном рынке от вылова, аква-мари культуры, производства, оптово-розничной торговли, внешней торговли.Так же согласен, что помимо экономики, необходимо пристально отслеживать появление новых технологий, продуктов, пищевых добавок, маркетинговых инноваций, рекламной политики и т.п. Хватит умиротворяться тем, что ходка это сотка - надо обелять рыбную отрасль
Александр Макаров
9 февраля 2015 14:25

А какова практика зарубежных ведущих рыбных держав? Как у них вырабатывается целостная стратегия в рыбной отрасли?
Сухов Вячеслав Юрьевич
9 февраля 2015 14:29
Раньше был Центральнй научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований рыбного хозяйства (ЦНИИТЭИРХ). После развала Союза на его месте появился «Всероссийский Научно-Исследовательский и Проектно-Конструкторский Институт Экономики, Информации  И Автоматизированных Систем Управления  Рыбного Хозяйства» (ОАО «ВНИЭРХ»). У этого института есть штат, до недавнего времени были супер спецы экономисты, юристы, специалисты по отдельным направлениям. Только руководители последние 10-15 лет, как говориться "не от мира сего", из совершенно посторонних областей деятельности, впрочем как и в Росрыболовстве. ВНИЭРХ выполнял работы по заказу Росрыболовства на конкурсной основе, когда выигрывал тендеры. Все это куда-то уходило. Выигрывали тендеры и какие-то другие аналитические компании, или псевдо-аналитические. Судьба их работ также неизвестна.Аналитический центр это хорошо, но кто будет его финансировать, будут ли его работы востребованы.  Велика вероятность, что все опять будет сведено в проведению тендеров и аукционов для распила средств, выделенных из бюджета на проведение НИР.

9 февраля 2015 14:43
Вот и надо Вам, Вячеслав Юрьевич, представителям отраслевого СМИ, войти в состав нового центра. С Вашими аналитиками, знаниями, информационными технологиями. Почему надо, чтобы государство все финансировало. Надо наладить работу на условиях государственно-частного партнерства. А чтобы не пилили: все работы проводить гласно и под контролем прессы, например Вашего московского представительства, представителей Ваших коллег из Фишньюс, аналитического центра при Правительстве РФ, отраслевых союзов и ассоциаций.
9 февраля 2015 15:24

Аналитический центр при ........... – источник оперативного экспертного мнения по широкому кругу вопросов развития рыбной отрасли России и мирового рыбного рынка

Усилия Аналитического центра должны быть сконцентрированы на оперативном информационно-аналитическом сопровождении состояния и развития отрасли, экспертной оценки правительственных проектов и решений по основным вопросам социально-экономического развития и стратегического планирования в рыбной отрасли, в таких сферах, как добыча и использование водных биоресурсов, охрана окружающей среды, финансы, транспорт, логистика-хранение, оптово-розничная торговля, внешнеэкономическая деятельность, образование, инновационные и информационные технологии и др. Центр  должен особое и пристальное внимание уделять экономической конъюнктуре и прогнозированию развития рыбной отрасли. Перед новой структурой должны быть поставлены задачи по подготовке рекомендаций и предложений по приоритетным вопросам экономической политики и экономических реформ, информационно-аналитическому обеспечению деятельности отрасли и государственных органов, курирующих рыбную отрасль, экспертизе концепций и программ социально-экономического развития отрасли, других законопроектов и актов, краткосрочному и долгосрочному прогнозированию развития рыбного рынка.

Аналитический центр должен активно участвовать в жизни экспертного сообщества, сотрудничать с регионами России, национальными и международными организациями и научно-исследовательскими центрами, государственными органами (ФТС, Росстат, МЭР, ФАС, и т.п.). К обсуждению актуальных вопросов развития страны должны привлекаться представители федеральных и региональных органов власти, предприятий, общественных объединений, отраслевых союзов и ассоциаций. С их участием в Аналитическом центре регулярно должны проводится круглые столы, экспертные обсуждения, семинары, форумы и другие мероприятия. ХВАТИТ ВАРИТЬСЯ В СОБСТВЕННОМ СОКУ, ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬ ОПЫТ И ДЕЛАТЬ ОБЩЕЕ ДЕЛО!

Ника
9 февраля 2015 15:31

Для этих целей Росрыболовство  уже привлекло независимых стратегических консультантов – консалтинговую компанию «Альт», специалисты которой уже провели анализ текущей ситуации в отрасли, опросили ключевых представителей рыбацкого сообщества, обобщили материалы и подготовили проект технического задания на разработку Стратегии. https://www.fishnet.ru/forum/forum26/topic28678/?archive=1 . 


9 февраля 2015 15:36
На вопрос Александра Макарова: "А какова практика зарубежных ведущих рыбных держав? Как у них вырабатывается целостная стратегия в рыбной отрасли?". Достаточно взять опыт Норвегии, Китая, Чили и Въетнама. Господдержка: субсидирование процентной ставки на развитие рыбных проектов,  дотации и выделение субсидий (на 1 кг. выращенной товарной рыбы), долгосрочная бесплатная аренда и выделение промысловых и рыборазведенческих участков, снижение, либо обнуление таможенных пошлин на ввоз рыбопосадочного материала(мальков), технологий и оборудования, включая рыбоперерабатывающее, налоговые льготы, льготирование налогооблажения при рекламе продукции т.п. Вообщем нам бы догнать НКВЭР (он переименован в....), дальше видно будет: для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
9 февраля 2015 15:39
На ответ уважаемой мною Ники: "Для этих целей Росрыболовство  уже привлекло независимых стратегических консультантов – консалтинговую компанию «Альт»". Ответ: Пока будут привлекаться "независимые" спецы, которые анализируют рынок от спичек до космических кораблей - выхлоп будет тот же, что происходит с экономикой России - СЕЙЧАС!
9 февраля 2015 17:06

Думаю пора Тихону,Митупову и Савельеву успокоиться.



Времена журналиста-киноактера (и кто он там ещё?) Крайнего в рыбной ловле закончились.И это очень хорошо.


Ах,дааа как же,Крайний на пару с Дарькиным были самыми богатейшими российскими чиновниками.
Декларация о доходах и имуществе была вывешена на официальном сайте Росрыболовства.
9 февраля 2015 21:19
Думаю, что речетив ГМО,ГМО,ГМО,АБЫРВАЛК.... к Абыру вернулся
9 февраля 2015 22:11


"Нельзя зайти в одну реку дважды"

Остались Митупов,Савельев,Тихон на обочине и вылетели от Росрыбооловства.Остается им несчастным только скрипеть зубами в адрес Минсельхоза.Зубы не сотрите до корней,господа.:-) "Штаны" и подштаники. :-)

10 февраля 2015 01:12
вы Абыр право, как Шариков - взять все и поделить 

Александр Макаров
10 февраля 2015 10:38

Уважаемые участники форума, просьба чрезмерно не отступать от делового обсуждения проблем.

А что, ВНИЭРХ еще жив и у него есть бюджет? Как-то совсем не слышно, что производит сейчас институт. Помню, во времена развала там не хватало даже скрепок, а все толковые специалисты разбежались. 

Сухов Вячеслав Юрьевич
10 февраля 2015 13:17
ВНИЭРХ существует, как это ни странно. Последний раз с ними общался в 2010 году. Там было несколько пенсионеров высочайшего класса.  Росрыболовство иногда даже пыталось этот институт использовать, но бесплатно. Система такова, что гос. ведомство может размещать заказы только через аукционы (тендеры). Они не имеют права выбрать лучшего, если у того цена выше, чем у худшего. Побеждает тот, кто согласен на самую низкую цену.  
Чем сейчас занимается институт я не знаю. При случае попробую навести справки.
Ника
10 февраля 2015 11:09

У Савельева уже есть и частное Агентство по рыболовству и аналитический центр в нем, которые очень активно печатались раньше на сайте ФАР. Теперь пора выходить на открытый рынок и выигрывать тендеры на исследования обозначенных выше проблем в честной конкурентной борьбе. Пусть потребитель этих услуг рублем проголосует за лучшего подрядчика.
11 февраля 2015 12:43
для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
Кулик Роман Петрович
11 февраля 2015 15:15
Запрещать не надо, надо ограничивать. Особенно в нынешней ситуации. Или господин Карлов считает первоочередным экспорт ( причем по большей части сырья) а внутренний рынок так, что там не взяли ?
Александр Макаров
12 февраля 2015 10:52
Уважаемый депутат Карлов хочет развивать промысел в Мировом Океане, где почти нет свободных ресурсов, и от этого промысла получится в основном только неустойчивый денежный эффект для РФ (нестабильный сырьевой бизнес, доходы  и расходы в иностранной валюте, минимальная прибавка рабочих мест в РФ). А о развитии внутреннего рынка и производства, где потенциально можно получить самый большой эффект для страны, ни слова. Очень похоже на политику в области углеводородов, в первую очередь расширяется добыча сырья и его экспорт, вместо упора на переработку на своих заводах и поставку на рынок свой и чужой продукции более высокой степени обработки.
VAB
12 февраля 2015 11:43
Промысел в Мировом Океане: ЮВТО, АЧА и т.д. посмотрите разницу сколько нам выделяется и сколько мы осваиваем.
11 февраля 2015 16:08
Интересно какое отношение имеет господин Карлов к промыслу тунца в Мировом океане? Отчего он вдруг так озаботился этим вопросом?
11 февраля 2015 23:42
"Россия фактически свернула промысел тунца еще в 2000 году по причине устаревания добывающего флота"- потеря рынков и т.п. Умысла нет- тунца мы добываем мизерное кол-во 0,5-0,7 тыс. тонн. Они погоду не делают. Смысл надо возвращаться в Мировой океан и иностранные экономические зоны. ТОка успеем ли мы сесть в последний вагон уходящего рыбного поезда и свожем ли мы освоить, при наших изношенных мощностях. А насчет ВНИЭРХа он уже приказал долго жить 3 года назад.
12 февраля 2015 13:05
С начало делаем, без всяких аналитических и экономических расчетов, а потом опосля думаем. Начались здравые и прагматичные предложения:
для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
Что такое FishNet?
FishNet — это Российский рыболовный портал №1. Подробнее →
Полезные ссылки
 
<a href="https://www.instaforex.com/ru/" nofollow target="blank">ИнстаФорекс портал"</a>