Предварительные итоги промысла корфо-карагинской сельди в путину 2012 года
На основании результатов авиаучетных работ на нерестилищах корфо-карагинской сельди в 2010–2012 гг., мониторинга осенне-зимнего промысла сельди в 2010–2011 г., а также принимая во внимание характерные для вида резкие флуктуации численности запаса, требующие оперативного регулирования промысла, по рекомендации КамчатНИРО, ОДУ сельди в Карагинской подзоне в 2012 г. был увеличен с 13,0 до 128,6 тыс. т. Об этом сообщает Fishnet.ru со ссылкой на КамчатНИРО.
О перспективах путины мы неоднократно писали в СМИ, на сайте института. Задолго до начала промыслового сезона совместно со специалистами ТИНРО-Центра был подготовлен и опубликован путинный прогноз «Нагульная сельдь – 2012». Практически с первых дней путины на двух промысловых судах находились сотрудники КамчатНИРО, а поступающая от них оперативная информация, вместе с анализом статистики вылова из ИС «Рыболовство», сведениями о развитии гидро- и метеорологической обстановки в районе промысла, публиковалась нами на сайте института. Путина завершилась, время подводить итоги.
Напомним, что согласно п. 13.2 а) «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», с 1 сентября стартовала путина для судов, работающих кошельковыми неводами, а с 15 октября и до конца года – тралами.
Всего в путине принимало участие 52 судна, в т.ч. 34 крупнотоннажных, в основном, траулеров типа БАТМ, и 18 среднетоннажных, принадлежащих 17 предприятиям 4 субъектов Дальнего Востока (табл. 1). Наиболее представительной по количеству выставленного флота была камчатская флотилия, вылов которой на специализированном траловом промысле составил около 43,3 тыс. т, а всеми орудиями лова — 54,3 тыс. т (62,1% общего вылова). На втором месте с выловом в 26,0 тыс. т (29,7%) были предприятия Приморского края, на третьем — Сахалинской области (5,9 тыс. т или 6,8%).
Суммарный вылов сельди на спецпромысле составил около 76,5 тыс. т, а на всех видах промысла — порядка 87,4 тыс. т (68,0% ОДУ) (табл. 2), в т.ч. в режиме промышленное рыболовство разноглубинными тралами — 76,554 тыс. т (87,5% общего вылова), прибрежное тралами и снюрреводами — 10,953 тыс. т (12,5%). В той же табл. 2 представлена информация о результатах промысла сельди в смежном с Карагинской подзоной районе — Западно-Беринговоморской зоне.
Что касается динамики вылова, то в сентябре – первой половине октября промысел корфо-карагинской сельди кошельковыми орудиями лова не велся вовсе, а с первых дней промысла тралами к вылову приступили всего 2 судна, что, учитывая объемы, рекомендованные к вылову, является очень низким показателем. Только спустя неделю количество добытчиков увеличилось до 16 единиц. Максимальное же число судов (31) на лову зафиксировано в первой декаде декабря. Суточный вылов сельди судами всей экспедиции изменялся в очень широких пределах: от 61 (21 ноября) до 2172 (8 декабря) т при среднем значении, равном 1122 т. В один из первых скачков вылова — с 5 по 8 ноября — улов снизился более чем в 2,5 раза — с 1587 до 618 т. Скопления сельди «исчезли» из традиционного района промысла восточнее и юго-восточнее м. Говена в ИЭЗ РФ, но появились в прибрежье на глубинах до 50 м. Суда, у которых были квоты для работы в режиме прибрежного рыболовства, могли продолжить промысел, остальные же траулеры вынуждены были заниматься поиском.
Ранее в наших обзорах мы уже говорили о возможных причинах столь резких колебаний уловов сельди. Следует отметить, что подобные факты, когда сельдь вдруг исчезала из районов лова и вновь появлялась, отмечались и ранее. Исследования, выполненные специалистами КамчатНИРО, показали, что распределение и поведение корфо-карагинской сельди зависит от многих факторов, в числе которых основным является температура воды. В ноябре сельдь промысловых размеров обычно избегает вод с температурой менее +2,5 °С, её скопления чаще всего приурочены к зоне раздела охлажденного однородного поверхностного слоя и более теплых и соленых тихоокеанских масс. По спутниковым данным, 6 ноября на акватории Олюторского залива произошло резкое падение температуры поверхности моря, причиной чего, очевидно, являлось поступление сильно охлажденных водных масс с северо-востока (из-за Олюторского полуострова). Интересно отметить, что в это же время произошло резкое усиление вдольберегового потока в прибрежной части Олюторского залива, направленного на восток. До этого (4-5 ноября) над шельфом наблюдался слабый перенос в западном направлении, совпадавший с вдоль склоновым течением. Судя по имеющимся данным, из-за замедления вдоль берегового потока и «заполнения» вихревого образования, уже 8 ноября произошло постепенное выравнивание температуры поверхности на интересующей акватории. По поступавшей оперативной информации из района лова, в это время скопления сельди постепенно выходили из прибрежья и вновь стали доступными основной массе добывающего флота. Суточный вылов 10 ноября увеличился до 1979 т.
На поведение сельди влияет и сам промысел. Следует также иметь ввиду, что она сохраняет повышенную трофическую активность до конца ноября, что сказывается на её поведении (косяки будут подвижными) и товарном качестве (сельдь имеет большой балл наполнения желудков).
Что касается районов промысла, то суда приступили к траловому лову сельди в восточной части Олюторского залива, постепенно смещаясь в западном направлении вслед за косяками сельди. В ноябре основным районом лова была акватория к востоку и юго-востоку от м. Говена. В декабре из-за продолжительных штормов скопления сельди стали более разряженными, и основная масса судов переместилась к востоку от м. Говена в поисках скоплений.
Ноябрь и, особенно, декабрь - это период сильных штормов. Обычно после шторма сельдь некоторое время не формирует удобные для облова косяки, поэтому возможны потери промыслового времени, связанные с поиском скоплений сельди. Тем не менее, и в это время промысел сельди эффективен, о чем свидетельствует статистика вылова — наибольший вылов вида (около 36,1 тыс. т) в Карагинской подзоне пришелся на декабрь. В этом месяце отмечены и максимальные уловы на единицу усилия: у среднетоннажных судов — 46 т/судосутки, крупнотоннажных — 82 т/судосутки (табл. 3). Как и в прошлые годы, суточные уловы даже у однотипных судов варьировали от нескольких тонн до нескольких сотен тонн.
По результатам исследований, выполненных сотрудниками КамчатНИРО на промысловых судах, в октябре 2012 г. в уловах доминировали рыбы длиной 33–35 см, доля которых составила 77,9%. В ноябре длина рыб изменялась от 15 до 39 см. В отличие от прошлого месяца, в уловах появилась молодь сельди, а основу составляли особи двух размерных групп: 29–30 см (26,8%) и 33–35 см (50,6%). В декабре доля крупноразмерных рыб снизилась, а маломерных, напротив, увеличилась. Масса сельди варьировала от 0,114 до 0,529 кг, средняя масса всех проанализированных особей составила 0,322 кг.
Несмотря на процесс созревания гонад, сельдь имела достаточно высокую жирность — около 90% всех рыб имели показатель жирности 1-3 балла. По данным биологических анализов интенсивность питания сельди в анализируемый период была низкой, хотя в некоторых районах, особенно в октябре – первой половине ноября, в уловах можно было встретить и кормящихся особей.
В целом, обстановка на промысле сельди в Карагинской подзоне в октябре – декабре 2012 г. была благоприятной, что подтверждает наши представления о высоком уровне ее запасов на современном этапе. К причинам неполного освоения выделенного ОДУ можно отнести: отсутствие судов кошелькового лова, низкую интенсивного тралового лова в начале путины, сложные гидро- и метеоусловия, сложившиеся в осенне-зимний период над акваторией западной части Берингова моря и влиявшие на распределение промысловых концентраций и поведение сельди, неэффективная организация промысла.
Таблица 1. Результаты работы предприятий Дальневосточного региона, занятых на промысле сельди в Карагинской подзоне в 2012 г.
Регион |
Спецпромысел (16.10-31.12) |
Общий вылов, т |
||||||
Кол-во предприятий |
Кол-во судов |
Кол-во судосуток |
Кол-во тралений |
16.10-31.12 |
С начала года |
|||
спецпромысел |
все орудия лова |
спецпромысел |
все орудия лова |
|||||
Камчатский край |
8 |
30 |
830 |
1721 |
43345 |
54314 |
43394 |
54362 |
Приморский край |
5 |
16 |
401 |
1013 |
25965 |
25965 |
25981 |
25981 |
Сахалинская область |
3 |
4 |
103 |
222 |
5923 |
5923 |
5923 |
5923 |
Хабаровский край |
1 |
2 |
16 |
36 |
1232 |
1232 |
1232 |
1232 |
Итого |
17 |
52 |
1350 |
2992 |
76465 |
87434 |
76530 |
87498 |
Таблица 2. ОДУ, вылов и освоение сельди по промысловым районам в Беринговом море в 2012 г.
Промрайон |
ОДУ, тыс. т |
Кол-во судосуток на спецпромысле (16.10-31.12) |
Кол-во тралений на спецпромысле (16.10-31.12) |
Общий вылов, т |
Освоение ОДУ всеми орудиями лова с начала года, % |
|||
16.10-31.12 |
С начала года |
|||||||
спецпромысел |
все орудия лова |
спецпромысел |
все орудия лова |
|||||
Зона 61.01 (восточнее 1740 в.д.) |
9,9 |
60 |
144 |
264 |
264 |
2644 |
2651 |
55,3 |
Зона 61.01 (западнее 1740 в.д.) |
40 |
87 |
2309 |
2309 |
2828 |
2828 |
||
Карагинская подзона |
128,6 |
1350 |
2992 |
76465 |
87434 |
76529 |
87497 |
68,0 |
Итого |
138,5 |
1450 |
3223 |
79038 |
90007 |
82001 |
92976 |
67,1 |
Таблица 3. Вылов сельди по промысловым районам в Беринговом море в 2012 г
Карагинская 2012 год |
|||||
Месяц |
Общий улов тыс. т |
Средний вылов на траление, т |
Средний вылов на судосутки, т |
||
Среднетонажные |
Крупнотоннажные |
Среднетонажные |
Крупнотоннажные |
||
Октябрь |
14828 |
22 |
28 |
42 |
73 |
Ноябрь |
36066 |
42 |
29 |
34 |
67 |
Декабрь |
36088 |
27 |
26 |
46 |
82 |