Правда или вымысел: мясо красной рыбы подкрашивают краской
Правда или вымысел?
Существует множество мифов о рыбе, выращенной на фермах. Например, говорят, что она менее полезна или содержит вредные вещества. Давайте разбираться, так ли это! И в этот раз мы поговорим про цвет рыбы.
Предположение: мясо красной рыбы подкрашивают краской.
Наш ответ: нет, это не так!
Свой красивый цвет мясо лосося и арктической форели приобретает благодаря натуральным компонентам. В природе дикий лосось питается красноватыми рачками и креветками, которые богаты астаксантином — природным пигментом. В садковых комплексах INARCTICA рыбы получают тот же астаксантин через корм. Всё безопасно и натурально: никакой краски, только природа!
%20(1).jpg)
Источник/фото: inarctica
6 комментариев
Какие то странные сравнения. Мягкого с теплым.
Аэрофлот что получает от государства ресурсы ? Или Ростелеком ?
Тогда уж давайте сравнивать с нефтяниками ( эксплуатируют природную ренту, экспорт составляет более 50% в выручке ) уровень налоговой нагрузки по отношению к выручке будет отличатся в разы. Интереснее в данном исследовании цифры по сетевым ритейлерам X5 и Ленте. 1,3% совокупная налоговая нагрузка к выручке - почти подошли к критериям признания ЦБ фирмой однодневкой (0,9%).
Аэрофлот что получает от государства ресурсы ? Или Ростелеком ?
Тогда уж давайте сравнивать с нефтяниками ( эксплуатируют природную ренту, экспорт составляет более 50% в выручке ) уровень налоговой нагрузки по отношению к выручке будет отличатся в разы. Интереснее в данном исследовании цифры по сетевым ритейлерам X5 и Ленте. 1,3% совокупная налоговая нагрузка к выручке - почти подошли к критериям признания ЦБ фирмой однодневкой (0,9%).
Аэрофлот монопольно получает деньги за транссибирский транзит. Ростелеком пользуется на весьма льготных условиях частотами, ему в наследство досталась когда-то вся инфраструктура связи СССР. То есть, обе компании получают весьма значительные ресурсы.
Вы считаете корректным сравнение эксплуатантов сырья и компании, имеющие другие виды деятельности ?
Роялти за пролёт, радиочастоты принципиально не отличаются от других видов ресурсов. С точки зрения экономики.
Насколько я читал - роялти идет на субсидирование дотационных плоских тарифов, в том числе на Дальний восток, и на поддержку эксплуатации сухого супер джета -100, который не самый эффективный с точки зрения эксплуатации. Так же часть роялти перечисляется Росавиации, та их тратит на поддержку летных училищ, закупку авиатренажеров, модернизацию аэронавигационного оборудования и т.д. С ростелекомом тоже не так все просто.
И рыбаки и нефтяники извлекают природную ренту. Насколько полно она должна изыматься в доход государства - это вопрос политики. Вопрос заключается еще в том, кто создает большую добавленную стоимость: добытчики сырья или компании получившие монопольные права (Ростелеком и Аэрофлот)?
Сообщение
Нажмите здесь, чтобы написать ответ