{{inboxCounter}}
Непрочитанных сообщений

"Русская рыбопромышленная компания" выиграла текущий раунд обострившегося противостояния с "Ассоциацией добытчиков минтая"

29 октября 2020 09:22

"Русская рыбопромышленная компания" (РРПК) Глеба Франка выиграла текущий раунд обострившегося противостояния с отраслевой Ассоциацией добытчиков минтая (АДМ). Влиятельному отраслевому органу не удалось с первой попытки добиться отмены наложенных ранее судом обеспечительных мер в рамках дела об исключении структур РРПК из ассоциации.

Интересы структур РРПК в суде представляет АО "Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота" (ТУРНИФ).

ООО "Русская рыбопромышленная компания" зарегистрировано во Владивостоке. Уставный капитал составляет 4,330 млн рублей. По данным ЕГРЮЛ, Глебу Франку принадлежит 95,43% долей ООО.

РРПК, по собственным данным, входит в тройку ведущих российских добытчиков дикой белой рыбы. Кроме минтая, основным видом промысла является тихоокеанская сельдь. Компания ведет промысел в Дальневосточном бассейне. В настоящее время для РРПК строится 11 супертраулеров. Каждый из них рассчитан на ежегодный вылов более 60 тыс. тонн рыбы.

Из истории конфликта

Ассоциация добытчиков минтая" создана в 2006 году. На данный момент это одно из крупнейших общественных объединений рыбохозяйственной отрасли РФ. Членами ассоциации, по ее данным, являются 26 рыбодобывающих предприятий с совокупным объемом вылова около 1,8 млн тонн рыбы и морепродуктов. На долю этих предприятий приходится более 75% вылова минтая в России и около 35% мирового вылова.

В списке членов АДМ, размещенном на ее сайте, присутствуют такие ключевые игроки рынка как "Акрос", "Магадантралфлот" (оба — Камчатский край), "Находкинская база активного морского рыболовства" (НБАМР), "Преображенская база тралового флота" (ПБТФ), рыболовецкий колхоз "Новый мир", "Дальрыба" (все — Приморский край), "Океанрыбфлот", "Пиленга" (оба — Сахалинская область), "Тихоокеанская рыбопромышленная компания" (Магаданская область), и др.

В июле РРПК направила премьер-министру Михаилу Мишустину письмо с рядом предложений об изменении действующих правил игры. В частности, РРПК обратила внимание на то, что выделенных инвестквот хватает на загрузку максимум 50% мощностей новых судов и заводов, которые строятся по этой программе. В связи с этим она предложила передать оставшиеся 50% квот на крабов на аукционы с инвестиционными обязательствами. Первая половина таких квот была реализована на аукционе осенью прошлого года. РРПК также высказалась за то, чтобы с 2034 года разрешить вылов биоресурсов в исключительной экономической зоне России лишь судам отечественного производства возрастом не старше 30 лет. Против этих предложений высказались Министерство сельского хозяйства и Росрыболовство.

В АДМ решили, что действия РРПК нарушают устав ассоциации. На состоявшемся 15 сентября общем собрании членов АДМ было принято решение исключить компании группы из ассоциации.

"В соответствии с утвержденной повесткой участники ассоциации рассмотрели ряд вопросов, включая предложения ООО "Русская рыбопромышленная компания" по реформированию рыбохозяйственного комплекса. Предприятия-участники ассоциации выразили несогласие с предлагаемыми ООО "РРПК" изменениями отраслевого законодательства. В ходе обсуждения на рассмотрение собрания от ряда предприятий поступило предложение об исключении из состава ассоциации шести компаний, входящих в группу РРПК. Основание — нарушение пункта 3.6 Устава ассоциации, предусматривающего возможность исключения любого участника ассоциации за совершение действий, противоречащих целям и (или) задачам ассоциации. К основным целям ассоциации относится обеспечение экономических и правовых гарантий деятельности рыбохозяйственных предприятий. В ходе голосования большинство участников Ассоциации проголосовали за это предложение", — говорится в сообщении АДМ по итогам собрания.

"Мы (РРПК — Прим. редакции) считаем наше исключение неправомерным. Коллеги, которые проголосовали за наше исключение, ссылались на норму устава. Якобы наши действия причиняют ущерб другим членам ассоциации. Но нашим действием было только направленное письмо в адрес главы правительства. Очевидно, что само по себе письмо причинить ущерб не может", — говорил советник гендиректора РРПК по стратегии Савелий Карпухин в интервью "Коммерсанту".

По мнению РРПК, исключение компаний группы из АДМ несет риски пересмотра сертификации Морского попечительского совета (MSC), что может привести к ограничению доступа рыбной продукции компании на европейский рынок.

Также РРПК в ответ на исключение заявила о намерении обратиться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России на предмет проверки АДМ по признакам картельного сговора. На данный момент официальной информации о поступлении такого заявления нет.

Председатель Общественного совета при Росрыболовстве, президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ) Герман Зверев заявил, что любые внеплановые проверки со стороны ФАС должны согласовываться с Генпрокуратурой по установленному правительством перечню оснований, а исключение из общественной организации одного из ее участников к ним не относятся.

"Список шестерых"

Далее исключенные компании решили добиваться справедливости в суде.

В материалах Арбитражного суда Приморского края говорится, что АО "ТУРНИФ" в интересах группы лиц обратилось с исковым заявлением к некоммерческой организации "Ассоциация добытчиков минтая" о признании недействительным решения общего собрания об исключении из числа членов.

В "список шестерых" кроме АО "ТУРНИФ" входят АО "Интрарос", АО "ДМП-РМ", ООО "Совгаваньрыба", ООО "Востокрыбпром" и ООО "РМД ЮВА 1".

"ТУРНИФ" в суде заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску. Определением суда от 6 октября заявление было удовлетворено частично.

В определении говорится, что судом приняты следующие обеспечительные меры:

— приостановить действие решения общего собрания некоммерческой организации "Ассоциация добытчиков минтая" в части исключения из числа членов ассоциации шести компаний "до вступления в законную силу решения арбитражного суда по иску о признании недействительным указанного решения";

— запретить "Ассоциации добытчиков минтая" совершать действия, направленные на исполнение решения общего собрания ассоциации в части исключения шести компаний из числа ее членов.

АДМ, в свою очередь, обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене обеспечительных мер в части запрета АДМ уведомлять любых третьих лиц об исключении из числа ее членов шести компаний.

В мотивировочной части определения суда от 26 октября говорится, "что принятая мера является безусловно соразмерной заявленным требованиям, поскольку не нарушают баланс интересов сторон, не затрудняют производственную деятельность ответчика, гарантирует сохранение текущего состояния сторон до вступления в законную силу решения суда".

Таким образом, суд отказал АДМ в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Насколько продолжение судебных тяжб принципиально для АДМ, покажет время.

"Русский минтай" в работе

Отметим, что РРПК в сентябре ввела в эксплуатацию рыбоперерабатывающий комплекс "Русский минтай" в территории опережающего развития (ТОР) "Надеждинская".

Мощности предприятия рассчитаны на выпуск до 155 тонн готовой продукции в сутки, в основном филе минтая блочной и штучной заморозки, а также фарш брикетами, стейки. Также есть возможность переработки других видов белой рыбы. Из отходов основного производства будет выпускаться не менее 20 тонн рыбного жира и муки в сутки.

Завод построен в рамках реализации государственной программы инвестквот, основным сырьем служит минтай, добытый судами РРПК.

Источник: ПримаМедиа
{{countTopicsText}}
Борис
29 октября 2020 14:05
Какое обеспечение может быть у АДМ? Стол и стул ?)))
Александр Макаров
30 октября 2020 00:21
Как я понял из определения арбитражного суда, обеспечительные меры, в частности, просто запрещают АДМ до конца тяжбы официально сообщить третьему лицу (фактически, как я понимаю, MSC) об исключении компаний РРПК  из Ассоциации. Это не арест активов. Также приостанавливается решение об исключении. Интересно, что АДМ оспаривала в данном случае только запрет сообщать об исключении третьему лицу. Т.е. остро хотелось срочно нанести большой экономический ущерб РРПК?
Сухов Вячеслав Юрьевич
29 октября 2020 23:32
РРПК уже запустила процесс сертификации MSC. Приостановление решения АДМ об исключении шести компаний означает, что пока сертификат АДМ распространяется и на РРПК. Кроме того, там есть еще один интересный момент. Сертификация АДМ проходила за счет целевого финансирования членов ассоциации по отдельным договорам (не членские взносы). И эту карту РРПК, судя по статье, пока держит в рукаве.
Андрей
30 октября 2020 14:39
На сайте MSC не удалось найти свидетельство того, что РРПК запустила процесс сертификации, а началом процесса является соответствующая публикация там.  То есть, если я ничего не пропустил, они пока ведут подготовку к запуску процесса.  Если судопроизводство будет идти с обычной российской скоростью, продукция РРПК в сезоне 2021А будет сертифицированной. 
Александр Макаров
30 октября 2020 08:53
Забыл прикрепить файл определения арбитражного суда. Прикрепляю.Прикрепленный файл - A51-15412-2020_20201026_Opredelenie
L.A.
3 ноября 2020 07:42
Голосование "за исключение" было, изначально,  политически неверным решением, на мой взгляд. Тем более в такой напряженный год.
Если уж хотели подкинуть так сказать "свинью", то нужно было это делать, по крайне мере, не в лобовую. Но что сделано то сделано. 
Макнуть в грязь лицом,  столь амбициозного собственника, который достаточно успешно, в "определённой степени", форматирует отрасль, и ждать чего то иного в свой адрес. Не знаю. Думаю, что  способов перекрыть кислород ассоциации и её членам предостаточно. Поэтому, на что был расчёт не совсем ясно.  С другой стороны, явно назрела необходимость омолодить кровь, освежиться. Чем не повод, собственно говоря. Распустить АДМ и собрать всех в новом формате. Почему бы нет. 




Андрей
3 ноября 2020 14:00
Потому что автоматически исчезнет клиент MSC, а вместе с ним и сертификация.  Очень дорого это для отрасли, не только для компаний.  Поэтому надо. Сначала создать новую ассоциацию, сертифицировать ее, а уже затем переводить в неё «достойных». 
Сухов Вячеслав Юрьевич
3 ноября 2020 21:35
Амбициозный собственник, "который достаточно успешно..... формирует отрасль"!!!!! Ржунемагу :-))
L.A.
4 ноября 2020 13:57
ну тогда, по логике вещей выходит, что когда шеварнадзе линию с бейкером рисовал вы активно хлопали в ладоши. Стало быть Глеб Сергеевич делает всё правильно... Видите, Вячеслав Юрьевич, как просто пазл то сложился Ну рассказывайте, в какой из загранок вас обработали :)
Сухов Вячеслав Юрьевич
5 ноября 2020 18:46
Ржу еще больше :-))
L.A.
9 ноября 2020 01:47
-"Зря Вы хрюкаете" -"Не хрюкаю, а покашливаю" -"Тем более. Покашливать нечего"
Александр Макаров
10 ноября 2020 09:09
Джентельмены! Давайте от лошадей и свиней вернемся к нашим баранам)) В мире без границ идет процесс усиления власти информационных монополий (Фейсбук, Твиттер, Ютьюб) и НКО.  Монополии,например, цензурируют Трампа, и российские информационные источники. Что касается рыбы, Лейбл MSC может  в один миг порушить наш экспорт на рынки развитых стран. Наглядный пример продемонстрирован с компаниями РРПК. (Суд идет, но угроза никуда не делась). 
Какая-то группа товарищей из ниоткуда вдруг получила полномочия управлять рынком. Как они могут проверить правильность оценки запасов, например? Власть MSC держится на связке с транс-национальными розничными сетями, как нам это преодолеть? В концепции до 2030 года поставлена задача сделать российскую экомарку. Поможет ли это, ведь нужно еще добиться ее признания на внешнем рынке.
L.A.
12 ноября 2020 10:15
Что значит «ниоткуда» и в «один миг».? Что это у Вас за имперские замашки такие. «Товарищи» провели определённую работу; вышли на рынок; обросли жирком. Надо бы наверно уважать хоть немного чужой труд, раз уж своей альтернативы пока нет. В шахматный клуб, извините, вас никто силком не тянул. Это ведь рынок: хотите – берите, не хотите – не берите. Китайская сторона на продукции российских компаний находит ковид. Забор образцов, равно как и анализ с выводами, китайская сторона делает самостоятельно и приостанавливает импорт продукции. Волюнтаризм? Ну а почему бы нет? Это рынок. Покупатель делает то, что хочет. Чем существенно поможет экомарка? С шашкой бросаться на танк – сомнительное занятие. Конечно, марка, вероятно, поможет в чём то другом, но рассчитывать что это будет типо бренда "сухой";"калашников" - не стоит. Нужен ли этот уход от msc или необходимо сосредоточить усилия на дальнейшем эффективном взаимодействии с msc? Вопрос в задачнике. А то получиться строили строили и... вернёмся обратно туда откуда ушли. В один миг может рухнуть что угодно: акции упадут, рубль девальвируется, президент сменится и т.д. Всё и всегда бывает в один миг, который между прошлым и будущим, ослепительный который. И дальше что? MSC может рухнуть - своё создаём, долллар рухнет- на криптовалюту срочно пересаживаемся и т.д. Выстраивать работу, исходя из ситуации,-вполне себе вариант, только не 10 лет, раскачиваться. 10 лет это наверно чиновники придумали такой срок, им всё равно по совещаниям шастать с утра до вечера, там глядишь и срок полномочий кончится и про концепцию забудут. Почему концепция до 2030 года а не до 2050, к примеру? подальше отложим- поменьше на наш век придётся? Что там 10 лет реализовывать? РРПК нагнули - вообщем то закономерно, так как вероятно кто то не увидел вспышку, не почуял опасности. Пусть РРПК теперь нагибает АДМ , что бы восстановить себя в правах. Это вполне себе нормальное явление, когда компания выгрызает себе место и восстанавливает полномочия. Тем более это, как любят повторять, - высокомаржинальный бизнес и не спрашивать в обратную сторону, с обидчика, как то не по джентельменски.
Александр Макаров
13 ноября 2020 15:47
Рухнет не MSC, а ОБЩЕСТВЕННАЯ САМОПРОВОЗГЛАШЕННАЯ организация MSC может в один миг обрушить наш сертифицированный экспорт. Ассоциация, подконтрольная РРПК уже заключила соглашение на отдельную сертификацию, неважно, выиграет или проиграет суд. 
Кстати, если ассоциация исключает кого-то, то сертификация пропадает. А если принимает, то сертификация появляется?

Андрей
14 ноября 2020 12:24
Сертифицирован промысел ассоциации. Она имеет абсолютную власть, какие суда включать в список, который вывешивается на сайте MSC. То есть, суда новых членов будут сертифицированы. Кстати, решение арбитражного суда о восстановлении РРПК в правах пока не выполнено.
Александр Макаров
14 ноября 2020 14:15
Выгодно делать ассоциации. Можно потом торговать местами и просить плату через шантаж членов исключением)) Посмотрел в картотеке дел, там только отказ отменить обеспечение. Следующее заседание назначено на 26 ноября. Я так понимаю, что вопрос о восстановлении в АДМ не решен.
Александр Макаров
14 ноября 2020 14:18
Дата следующего заседания 26 ноября ( была описка в дате, исправил).
L.A.
14 ноября 2020 14:06
Сообщение было удалено автором
Что такое FishNet?
FishNet — это Российский рыболовный портал №1. Подробнее →
Полезные ссылки
 
<a href="https://www.instaforex.com/ru/" nofollow target="blank">ИнстаФорекс портал"</a>