Крабовые аукционы 2010 года в Приморье признаны незаконными
Арбитражный суд Приморского края подтвердил законность решения ФАС России о наличие картельного сговора на аукционе на право продажи 10-летних квот на добычу краба-стригуна опилио в подзоне Приморье (южнее мыса Золотого), победителем которого в 2010 году оказалось ООО "Акваресурс-ДВ", принадлежавшее известному приморскому бизнесмену Дмитрию Дремлюге. При повторном рассмотрении дела, возвращенного в краевой арбитраж по настоянию прокуратуры и Арбитражного суда ДФО, суд признал решение антимонопольного ведомства законным, сообщила РИА PrimaMedia старший помощник прокурора Приморского края по взаимодействию со СМИ Елена Телегина.
Нашумевшее антимонопольное дело о "крабовых аукционах" 2010 года в Приморье - с ООО "Акваресурс-ДВ" и территориальным управлением Росрыболовства в роли главных фигурантов - получило новый импульс к развитию. Арбитражный суд Дальневосточного федерального округа удовлетворил кассационную жалобу прокуратуры Приморского края и отменил решения судов первой и апелляционной инстанций, ранее подтвердивших законность крабовых аукционов пятилетней давности. Решением Арбитражного суда ДФО дело было направлено на повторное рассмотрение.
"По результатам нового рассмотрения заявлений ООО "Акваресурс-ДВ" и ООО "Торговый дом Дальморепродукта" о признании незаконным спорного ненормативного правового акта антимонопольной службы Арбитражным судом Приморского края оглашена резолютивная часть решения, которым в удовлетворении названных требований отказано. Таким образом, решение УФАС по Приморскому краю о наличии в действиях ООО "Акваресурс-ДВ", ООО "ПРК" и ООО "Торговый дом Дальморепродукта" картельного соглашения, повлекшего ограничение конкуренции на товарном рынке по добычи и реализации краба-стригуна опилио, является действующим", - сообщила Елена Телегина.
Напомним, законность аукциона на право продажи 10-летних квот на добычу краба-стригуна опилио в подзоне Приморье (южнее мыса Золотого), победителем которого в 2010 году оказалось ООО "Акваресурс-ДВ", принадлежавшее известному приморскому бизнесмену Дмитрию Дремлюге, в феврале 2014 года поставило под сомнение приморское УФАС. Комиссия антимонопольного ведомства признала действия "Акваресурс-ДВ" и териториального управления Росрыболовства (организатор аукциона – ред.), ограничивающими конкуренцию, так как имели место антимонопольные соглашения, которые привели к поддержанию цен на торгах, разделу товарного рынка по составу покупателей, а также ограничению доступа на товарный рынок других хозяйствующих субъектов.
По мнению УФАС, терруправление Росрыболовства и бизнес-структуры Дмитрия Дремлюги превратили аукцион на право распоряжения квотами в профанацию, так как к участию в торгах помимо "Акваресурс-ДВ" были допущены только компании, контролируемые тем же Дремлюгой через третьих лиц. По сути, за все лоты Дремлюга "боролся" сам с собой. Другие потенциальные участники торгов, согласно выводам комиссии приморского УФАС, не смогли принять участие в аукционе из-за сомнительного "аукционного" фильтра, установленного терруправлением Росрыболовства.
"Акваресурс-ДВ" успешно обжаловало решение УФАС в Арбитражном суде Приморского края, а затем защитило решение об отмене постановления комиссии в Пятом аппеляционном арбитражном суде. Обе инстанции признали решение антимонопольщиков незаконным по причине истекшего срока давности в три года, установленного федеральным законом "О защите конкуренции" для антимонопольных дел.
Но тут свое слово сказала прокуратура Приморского края, которая в поддержку решения УФАС подала кассационную жалобу на решения двух судов, указывая на длящийся характер антимонопольных нарушений. Доводы прокуратуры сводились к тому, что незаконный аукцион привел к сосредоточению квот на добычу краба-стригуна опилио "в руках" "Акваресурс-ДВ", что в течение длительного периода создавало антиконкурентные условия на рынке. Арбитражный суд ДФО, согласившись с доводами прокурора, отправил дело на повторное рассмотрение, которое закончилось признанием законности решения ФАС.
Оглашенный судебный акт не вступил в законную силу.
