Президенту России настойчиво предлагают «порегулировать» рыбный бизнес |фото
Письмо с предложением вывести «крабовые квоты» из «исторического принципа» распределения долей квот на добычу биоресурсов, якобы поступившее президенту России, наделало много шума в отраслевой среде. Как выяснилось, это письмо, если оно действительно существовало в природе – не было единственным. В распоряжении «Новой газеты» оказалась копия ещё одного подобного документа.
Как утверждает издание, ещё в сентябре 2017 года Владимиру Путину поступило письмо за подписью генерального директора «Русской рыбопромышленной компании» Андрея Тетёркина, в котором идёт речь «о выделении до 20 % квот на осуществление государственной поддержки строительства судов рыбопромыслового флота на российских верфях и береговых объектов переработки водных биоресурсов». В принципе, эта тема не новая. Она известна в отрасли как программа «квоты под киль». Но «Новая» делает предположение, что оба документа поступили из одного и того же источника.
«Анализируя содержание писем, можно предположить, что конечный бенефициар, заинтересованный в принятии решения и переделе рынка, — одна и та же «группа лиц», по всей видимости, преследующая цель монополизировать рыбную отрасль», предполагает издание. Также газета обращает внимание на нестандартную «аппаратную историю» этих документов. По озвученной в материале версии, оба письма попали на стол Путину, минуя официальную процедуру государственного документооборота. Проще говоря, письма передали президенту некие люди из его ближнего окружения.
Интересна и дальнейшая судьба этих писем. По версии источника, помощник президента по экономике Андрей Белоусов, которому Путин поручил разобраться в ситуации, изложенной в письмах, сделал выводы о том, что эти предложения нецелесообразны, о чём дважды доложил президенту — и в сентябре, и в ноябре. По крайней мере, до сих пор никакой официальной реакции по вопросу возможного перераспределения «крабовых квот» от главы государства не последовало, что, впрочем, не означает, что вопрос закрыт.
Вопрос о «крабовых квотах» станет одной из тем повестки IV Съезда работников рыбохозяйственного комплекса РФ, который начнёт работу в Москве 27 февраля (подробнее на Fishnet.ru здесь).
«Известия», исходя из добытой информации, называют политику «Новой газеты» вполне определенной и однозначной.
Михаил Леонтьев, журналист, публицист, главный редактор журнала «Однако»:
«Новая газета придерживается определенной политической ориентации. Она полурадикально оппозиционная. Этот грант – вполне естественное сотрудничество единомышленников. Я не вижу у редакции «Новой газеты» принципиальных разногласий с официальной линией голландского правительства. Это, в общем, такая «голландская» газета. Грант они признали, все понятно. Законом это не запрещено, а их имидж это никак не портит, поскольку этот грант их имиджу вполне соответствует.
Конечно, «Новая газета» зависима от того, что совокупно называется Западом. Напомню, что один из владельцев этого издания – Михаил Сергеевич Горбачев. Он в этом случае – знаковая фигура, от него же реально ни копейки не получишь, у него нет ничего. То есть именем торговать можно, но в саму газету он может вложить полторы копейки.
Михаил Леонтьев: «Новая газета» зависима от того, что совокупно называется Западом.
62
Я бы не стал слишком много внимания уделять этому гранту. Да, «новая газета» получила деньги от политических структур, позиционирующихся как противники России.
