Рыбодобывающая компания «Рускор» стала банкротом

Подконтрольное бывшему губернатору Приморья Сергею Дарькину ООО «Рускор» признано банкротом. В отношении рыбодобывающей компании введена процедура наблюдения.

Арбитражный суд Сахалинской области признал обоснованным заявление местного управления ФНС РФ против ООО «Рускор». Банкротный процесс был открыт еще в 2022 г., все это время компания тешила Фемиду иллюзиями о заключении мирного соглашения. В итоге арбитраж был вынужден поставить точку, случилось это 3 апреля 2025 г.  

Из резолютивной части определения суда следует, что во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Рускор» включены долги перед налоговой в размере 291 738,88 руб. (недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование).

В третью очередь вошли: 5 198 136,82 руб., из них 4 126 771,17 руб. – налог, 897 427,05 руб. – пени, 173 938,60 руб. – штраф.

«Рускор» Сергей Дарькин приобрел в 2015 г., ему принадлежит 55% общества. Еще 45% контролирует ООО «Инвестиционная компания «Смарт», стопроцентная «дочка» ПАО «Находкинская БАМР». С момента подачи заявления о банкротстве компанию так и преследуют неприятности.

Так, в 2022 г. с «Рускором» был расторгнут договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 27.08.2018 г., в Западно-Сахалинской подзоне. Речь идет о добыче трески (в размере 3,424%), минтая (0,762%), сельди тихоокеанской (3,706%). А в 2023-м компанию Дарькина лишили квот по освоению минтая в Восточно-Сахалинской подзоне.

Досталось и фирмам, которые контролирует непосредственно ООО «Рускор». В частности, ООО «Песчанское», которое занимается переработкой и консервированием рыбы, ракообразных и моллюсков на Сахалине, также было признано банкротом. Причем компанию пыталось спасти ПАО «Находкинская БАМР»: компания обязалась отвечать перед УФНС за исполнение ООО «Песчанское» его обязательств по погашению задолженности в размере 39,9 млн руб. путем заключения договора поручительства.

На первых порах это помогло. Производство по заявлению уполномоченного органа было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между налоговой, НБАМР и «Песчанское». Однако компания все равно опустилась на дно. Виновником стала Татьяна Борисова, которой ООО «Песчанское» оказалось должно больше 1 млн руб. по договору займа.

Вслед за этим УФНС по Сахалинской области подало заявление в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с НБАМР 39,9 млн руб. за неисполнение договора поручительства. Из судебных материалов следует, что это в НБАМР стали заявлять о недействительной сделке: якобы договор был заключен без получения одобрения совета директоров ПАО «НБАМР».

«ПАО «НБАМР» узнало о заключении договора поручительства от 01.07.2022 и утверждении мирового соглашения 20.12.2023, когда УФНС по Сахалинской области направило в адрес ПАО «НБАМР» претензию», – отмечается позиция рыбодобывающей компании в судебных материалах.

Возражения НБАМР были отклонены в полном объеме. Поскольку еще при банкротстве ООО «Песчанское» в судебном заседании участвовал представитель НБАМР Норин А. В. И он поддержал заявленное уполномоченным органом и должником ходатайство об утверждении мирового соглашения.

«В данном случае действия общества в лице его представителя, участвовавшего в судебных заседаниях по делу о банкротстве ООО «Песчанское», свидетельствуют о том, что общество одобрило заключение спорной сделки, было осведомлено о заключении спорной сделки, последующие возражения, касающиеся недействительности спорной сделки являются недобросовестным поведением, приводящим к потере права на соответствующее возражение», – отмечает уже Арбитражный суд Приморского края, позицию которого позже поддержала и апелляция.

Источник: konkurent.ru