Сахалинская рыбопромышленная компания «Поронай» может лишиться части квот минтая
Сахалинская рыбопромышленная компания «Поронай», среди владельцев которой топ-менеджеры из команды Романа Абрамовича Ефим Малкин и Ирина Панченко, может лишиться права на вылов около 10 тыс. тонн минтая в год. В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) посчитали, что передавшая «Поронаю» квоты компания не имела на них прав, так как сама получила их от структуры, находящейся под незаконным иностранным контролем. У ФАС высоки шансы выиграть дело, прогнозируют юристы. В этом случае спорные квоты вернутся государству и будут выставлены на аукцион.
Рыбопромышленная компания «Поронай», принадлежащая ООО «Дальнее» топ-менеджеров из команды Романа Абрамовича Ефима Малкина и Ирины Панченко и ЗАО «Остров Сахалин» экс-сенатора от Сахалинской области Александра Верховского, столкнулась с претензиями ФАС. Информацию об этом обнаружил в отчетности «Пороная».
Как следует из картотеки дел, ФАС оспаривает в арбитражном суде Сахалинской области ряд сделок, в результате которых «Поронай» в 2020 году получил от ООО «Салют» доли квот на добычу минтая в Охотском море. Допустимый вылов по этим квотам на 2021 год — 10,88 тыс. тонн. В текущих ценах такой объем ресурса стоит более 750 млн руб. Заседание по делу назначено на 21 сентября.
«Салют» образован путем выделения из ООО «Айруп», структуры группы «Экарма», часть бизнеса которой ранее получил «Поронай». ФАС в 2019 году установила, что «Айруп» находился под незаконным контролем иностранного инвестора и, следовательно, компания должна была быть лишена прав на добычу и не могла передавать доли квот ООО «Салют», говорится в судебных документах. В 2015–2021 годах 49% «Айруп» владела корейская Myungsung Fishery, которая, согласно ФАС, была основным покупателем продукции компании и могла блокировать решения органов управления «Айруп».
«Айруп» пытался оспорить решение, но суды трех инстанций встали на сторону ФАС. В августе этого года «Айруп» направил кассационную жалобу в Верховный суд. Гендиректор «Дальнего» Татьяна Андреева и совладелец «Экармы» Анатолий Костин на вопросы не ответили. В ФАС не комментируют ход судебного разбирательства до его завершения.
Партнер юридической группы «Яковлев и партнеры» Алина Тарасова отмечает, что с учетом сложившейся практики особого внимания судов к контролю иностранных инвесторов над стратегическими обществами заявленные ФАС требования будут удовлетворены с высокой вероятностью.
По данной категории дел суды почти всегда поддерживают ФАС: в ежегодном докладе о состоянии конкуренции служба сообщила, что выигрывает 80% подобных дел, добавляет управляющий партнер Kulik & Partners Law.Economics Ярослав Кулик.
По словам замдиректора УК «Норебо» Сергея Сенникова, ФАС в последнее время удовлетворяется, если подозреваемая в иностранном контроле компания упорядочивает структуру владения в соответствии с законом и не требует в таком случае лишения прав на добычу. Если же до этого дойдет, то спорные права на добычу ресурса вернутся государству и будут выставлены на аукцион, указывает он. Руководитель Информационного агентства по рыболовству Александр Савельев полагает, что стоимость лота может быть установлена исходя из средней цены минтая за последние несколько лет и срока закрепления квот. Но, отмечает он, вряд ли многим рыбопромышленникам будет интересно участвовать в аукционах на фоне планов Росрыболовства изъять у пользователей еще 20% квот на Дальнем Востоке на инвестиционные цели.
В Росрыболовстве, которое выступает третьим лицом в рамках спора ФАС и «Пороная», следят за ходом судебного разбирательства. Там заявили, что готовы предоставить суду документы и пояснения касательно перехода права добычи водных биоресурсов от одной организации к другой в результате оспариваемой реорганизации, а также исполнить решение суда по итогам рассмотрения дела.
Позже стало известно:
