Жалоба ритейлера группы "Ашан" по иску к ФАС оставлена без движения
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без движения до 7 июля жалобу ООО "Атак" (входит в группу "Ашан") на решение, подтвердившее законность выводов Федеральной антимонопольной службы о нарушении компанией закона о торговле в части создания дискриминационных условий для поставщиков рыбы и рыбной продукции. Об этом сообщает РАПСИ
Суд в апреле отклонил иск компании. Кроме того, суд отклонил требование ООО " Атак" о признании незаконными предписания и девяти постановлений о привлечении компании к административной ответственности в виде наложения штрафов на общую сумму 18 миллионов рублей.
Апелляционный суд оставил без движения жалобу компании, так как к ней не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
В сентябре 2013 года ФАС вынесла обжалуемое решение в отношении компании. Как сообщила служба, ритейлер взимал разную стоимость за одинаковый объем услуг по продвижению и увеличению продаж товаров (услуга по проведению исследования тенденции покупательского спроса на товар в магазинах "Атак") с поставщиков рыбы и рыбной продукции. ФАС выдала ООО "Атак" предписание о прекращении нарушения законодательства.
Кроме того, ведомство сообщило о прекращении дела в отношении ритейлера по другому виду услуг - реклама товаров путем демонстрации его образцов - начиная с 2012 года, "Атак" устанавливала единую плату для всех поставщиков рыбы и рыбной продукции.
В суде представитель компании сообщил, что в действиях "Атака" отсутствует вина. Нет доказательств, что компания действовала недобросовестно и заставляла заключать договора поставщиков. Стороны свободны в своем праве определять условия договоров, отметил представитель. По поводу постановлений о привлечении компании к административной ответственности представитель сообщил, что ФАС пропустила срок давности, так как, по его мнению, он должен исчисляться с момента, когда служба узнала о нарушении, а именно с 17 ноября 2012 года.
В свою очередь представитель службы заявил, что срок привлечения к административной ответственности исчисляется с момента принятия решения. Суд поддержал позицию ФАС.
