Арбитражный суд подтвердил законность отказа в выдаче сертификата здоровья

Арбитражный суд Приморского края подтвердил законность действий Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области об отказе в выдаче сахалинской компании ЗАО «Гидрострой»  сертификата здоровья на экспортируемую в Республику Корея икру минтая. Об этом сообщает www.fishnet.ru со ссылкой на пресс-службу Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области.

Так, 27 апреля 2012 года ЗАО «Гидрострой» обратилось в Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области с заявкой на получение сертификата здоровья на экспортируемую в Республику Корея на морском транспортном рефрижераторе «Павловск» мороженную икру минтая, вес партии составил 51 тонну.

05 мая этого же года территориальное управление Россельхознадзора отказало в выдаче требуемого документа, сославшись на то, что судно «Павловск» не прошло обследование на соответствие ветеринарным правилам и не внесено в Перечень хозяйствующих субъектов РФ, имеющих необходимые условия для производства, хранения, переработки продукции, предусмотренные приказом Минсельхоза России от 06.10.2008 г. № 453.

Не согласившись с этим, ЗАО «Гидрострой» обратилось в Арбитражный суд Приморского края. В судебном заседании представитель истца  указал, что ЗАО «Гидрострой», как хозяйствующий субъект, включено в Перечень хозяйствующих субъектов РФ, имеющих необходимые условия для производства, хранения, переработки продукции. В связи с этим, решение территориального Управления Россельхознадзора об отказе в выдаче сертификата здоровья является незаконным, препятствует осуществлению нормальной экономической деятельности и повлекло необоснованные расходы, связанные с содержанием продукции на складах.

Исследовав материалы дела суд установил, что 16 февраля этого года ЗАО «Гидрострой» обратилось в Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области с письмами о проведении обследования судна «Павловск» на соответствие ветеринарным правилам, утверждённым приказом Минсельхоза России от 06.10.2008 г. № 453, с указанием ориентировочной даты прибытия судна 19 – 20 февраля 2012 года. Впоследствии ЗАО «Гидрострой» трижды ходатайствовало о переносе даты обследования судна. Последняя дата прихода судна в порт была назначена на 10 мая этого года.

При подаче ЗАО «Гидрострой» в теруправление Россельхознадзора заявки на получение сертификата здоровья, истец действительно был включён в Перечень хозяйствующих субъектов РФ, имеющих необходимые условия для производства, хранения, переработки продукции. Однако сведения о судне «Павловск» в Перечне отсутствовали, что и послужило основанием для отказа в выдаче документа. Ветеринарно-санитарное обследование судна «Павловск» было проведено сотрудниками Россельхознадзора 10 мая 2012 года, то есть сразу же по прибытии его в порт.

В связи с этим, поскольку на момент подачи заявки судно «Павловск» не прошло предусмотренное Российским законодательством обследование, суд пришёл к выводу, что Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области правомерно отказало ЗАО «Гидрострой» в выдаче сертификата здоровья на отгружаемую продукцию.

При этом суд определил, что причиной несвоевременного проведения обследования судна «Павловск» явилось недобросовестное поведение самого заявителя, по вине которого согласованные сроки обследования постоянного переносились.