Арбитражный суд Приморского края перенес рассмотрение иска по крабовым аукционам
Арбитражный суд Приморского края перенес рассмотрение иска по крабовым аукционам. В связи с ненадлежащим уведомлением одной из сторон дела, судебное заседание переназначили на 15 мая. Об этом сообщает www.Fishnet.ru со ссылкой на ПримаМедиа.
Арбитражный суд Приморского края перенес рассмотрение иска по крабовым аукционам. В связи с ненадлежащим уведомлением ООО "Тайфун", судебное заседание переназначили на 15 мая. Сегодня (10.04.2013) проходило открытое судебное заседание по иску о признании не соответствующими статье 57 ФЗ РФ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" отдельных положений Документации об аукционе по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов - краба камчатского в подзоне Приморье.
Судья сообщил о том, что ООО "Тайфун" не было уведомлено надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, и при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК), откладывает судебное разбирательство и переназначает его на 15 мая в 13.00.
Также в ходе заседания от ПТУ Росрыболовства поступило ходатайство об отсутствии возможности пользоваться своими процессуальными правами, так как необходимые материалы и документы по делу находятся в Следственном комитете.
Аукционы по продаже долей квот вылова камчатского, синего и волосатого четырехугольного крабов прошли во Владивостоке в ноябре прошлого года. К участию в них были допущены только три компании: ООО "Акваресурс-ДВ", ООО "Тайфун" и ООО "Комета". В итоге по семи лотам победителем была признана компания "Акваресурс-ДВ", по трем — "Тайфун".
Крабовые аукционы в Приморье проводились "непрозрачно", ситуацию должен разрешить суд. Такое мнение ранее высказывал вице – губернатор Приморского края Сергей Сидоренко.
Напомним, прокуратура Приморского края в ходе надзорных мероприятий выявила существенные нарушения федерального законодательства в ходе проведенного аукциона со стороны организатора торгов, которые ограничили круг потенциальных покупателей. По результатам проверки, прокуратура края обратилась в Арбитражный суд с исковыми заявлениями о признании недействительными состоявшихся аукционов.