Европейский суд сохранил секретность рыболовства стран ЕС

Это не позволит НКО выявлять незаконный вылов странами — участниками союза.

Суд Европейского союза подтвердил право стран-участников держать в секрете отдельные свои решения по регулированию рыболовства. Иск экологической группы ClientEarth, требовавшей прозрачности в отрасли ЕС, был отклонен.

ClientEarth — некоммерческая организация, созданная в 2008 году и занимающаяся юридической защитой дикой природы. Еще в 2021 году она подала иск против Европейской комиссии, требуя открыть доступ к аудиторской отчетности ЕК, подтверждающей выполнение Францией и Данией планов по контролю рыболовства и соблюдению принципов устойчивости отрасли. По мнению ClientEarth, некоторые страны не соблюдают общую европейскую политику по сохранности промыслов, поскольку компании, занятые такой деятельностью, имеют высокое политическое влияние. Открытый доступ к аудиторским отчетам мог позволить независимым наблюдателям выявить нарушения отдельных стран. Сейчас доступ к такой информации имеет ограниченное число должностных лиц. Но суд отклонил требование ClientEarth.

«Мы очень разочарованы этим решением, которое подчеркивает, что люди и НКО лишены своих самых основных прав... Это означает, что незаконный вылов рыбы может оставаться скрытым и безнаказанным», — приводит слова старшего юриста ClientEarth Энн Фрил.

Издание отмечает, что большинство промысловых видов в Балтийском, Средиземном и Черном морях эксплуатируются чрезмерно. При этом в декабре 2023 года, во время переговоров о квотах на вылов рыбы, ЕС и Великобританию уже обвиняли в пренебрежении научными рекомендациями по ограничениям на вылов. В частности, некоторые квоты были увеличены на текущий год, что поставило отдельные рыбные промыслы на грань краха. Некоторые популяции рыб в Северо-Восточной Атлантике, например трески, уже сейчас истощены до опасно низкого уровня.

Источник: ВАРПЭ по данным издания Maritime Executive.