Герман Зверев: Апелляции APA и WWF пока не признаны обоснованными
На сайте Fishnet.ru 13 марта 2013 года опубликована новость "Игроки рынка белой рыбы приспосабливаются к новым условиям", в которой содержится недостоверная информация о процедуре сертификации тралового промысла минтая в Охотском море. В указанной публикации утверждается, что возражения At-Sea Processors Association и WWF на итоговый сертификационный отчёт компании Intertek Moody Marine признаны обоснованными. Это утверждение не соответствует действительности и грубо противоречит процедуре MSC. В соответствие с порядком рассмотрения апелляций, утверждённым MSC, в настоящее время утверждён эджъюдикейтор - официальное лицо, которое будет рассматривать обоснованность направленных апелляций и принимать решения по существу апелляций. 28 марта эджъюдикейтор рассмотрит обе направленные в MSC апелляции и только тогда примет решение об их обоснованности. Сертификационная компания Intertek Moody Marine уже направила в его адрес пояснения по содержащимся в апелляциях замечаниях. Таким образом, утверждение информационного ресурса Fishnet о том, что возражения APA и WWF признаны обоснованными не соответствует действительности, противоречит процедурным нормам MSC и способно причинить ущерб процедуре рассмотрения апелляций. В связи с этим прошу опубликовать данное опровержение.
С уважением, президент НО "Ассоциация добытчиков минтая" Г.С.Зверев
Пояснение Fishnet.ru:
Публикуя сообщение о промежуточном решении независимого арбитра, корреспондент Fishnet.ru ни в коем случае не имел в виду, что судьба сертификации тралового промысла минтая в Охотском море решена. Он хотел по существу сказать, что на первом этапе рассмотрения, возражения APA и WWF не отклонены, и им дан ход в соответствии с процедурой.
В своем решение, опубликованном на сайте MSC, независимый арбитр (INDEPENDENT ADJUDICATOR) заявил буквально следующее:
“4. Having considered the two notices of objection, I find that the objectors have
raised substantial issues of concern which are not spurious or vexatious, and which
have a reasonable prospect of success as defined in the Objections Procedure.»
Неофициальный перевод: « Рассмотрев оба уведомления о возражениях [APA и WWF - прим. ред.], я нахожу, что возражающие стороны подняли существенные вызывающие озабоченность вопросы, которые не являются ложными или недобросовестными и которые имеют разумную перспективу успеха, как это определено в Процедуре Возражений».
