{{inboxCounter}}
Непрочитанных сообщений

Кризис управления отраслью достиг апогея

5 октября 2015 14:35

Рыбаки России бьют во все колокола про «квоты поддержки» родственников олигархов и друзей руководителей Росрыболовства. Об этом сообщает ВАРПЭ (автор - Валентин БАЛАШОВ, председатель правления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна).

В октябре 2015 года ожидается заседание президиума Госсовета по развитию рыбного хозяйства. Борьба между рыбопромышленниками и новыми «синтетическими рыбаками» обострилась. В рыбном хозяйстве России готовится «продразверстка». Основным инициатором рыбного передела является Русская рыбопромышленная компания, которая публично заявила о своем желании получить дополнительно 300 тыс. тонн минтая за счет традиционных пользователей водными биоресурсами.

Согласно официальным данным, учредителями ООО «Русская рыбопромышленная компания» (РРПК) с уставным капиталом в 20 тысяч рублей являются:  Максим Воробьев– 34% акций, Глеб Франк  – 34%, Вадим Гуринов – 11,9% акций, гендиректор РРПК Андрей Тетеркин – 5,1%. Оставшимися долями (в 10% и 5%) владеют кипрские оффшорные компании Oktomer Trade Limited и Ovego Trade Limited соответственно.

Золотая молодежь без особой скромности, открыто демонстрирует «силу» бизнеса, близкого к отраслевому регулятору. Метод - изменение законодательства под свои коммерческие интересы. Инструмент - делегирование в Росрыболовство на высокую государственную должность заместителя руководителя ведомства бывшего топ-менеджера РРПК Петра Савчука. Цель – отъем у других российских рыбодобытчиков сырьевых ресурсов и увеличение капитализации бизнеса РРПК. Форма работы - раздувание мифа о катастрофическом состоянии рыбопромыслового флота. К слову сказать, за два года публичной демагогии о судостроении сама РРПК не построила ни одного нового судна.  На самом деле это не интересно. Как и безразлично то, что было в рыбной отрасли до их появления. «Синтетических рыбаков» совершенно не волнует то, что рыбопромышленники работают в море десятилетиями, и выгребали из убытков 90-ых годов, развивались в 2000-ые только за счет имеющегося у них по договору с государством сырьевого ресурса. Значительную часть квот, залезая в огромные долги, пришлось покупать на аукционах.

Желание парней откусить жирный кусок ресурса у других вполне понятно, ведь у структуры владельцев бывшего «Русского моря-Добыча» на конец 2014 года имеется чистый долг 453,4 млн. долл. США. Похоже, что долг образовался  перед кипрским оффшором, залезшим в рыбный бизнес России. Бывшее «Русское море» во всем своем многообразии является обыкновенной оффшорной структурой, а никаким не «российским стратегическим» предприятием. В 2011 году «RS Group Ltd.» (Британские Виргинские острова) и инвестфонд «Volga Resources Group» (Люксембург) на паритетных началах учредили на Кипре компанию «Rsea Holdings Ltd.», которая стала владельцем 60,9% акций группы «Русское море».

Коммерческая идеология бизнесменов не отличается оригинальностью. Как говорит гендиректор и акционер РРПК Андрей Тетеркин, кроме Дальнего Востока регионом для экспансии компании может стать Северо-Западный бассейн. «РРПК готова потратить на приобретение активов на рынке рыбодобычи "столько, сколько будет необходимо для развития бизнеса. Пока же мы сосредоточены в Дальневосточном бассейне".  Звучит солидно: «папиных денег - куры не клюют». Однако разворачивать рыбу в сторону российского берега и, соответственно, внутреннего рынка РРПК явно не намерена. «У нас нет "плановых заданий" по продажам на внутренний рынок - только экономика. Будет лучшая цена на внутреннем рынке – продадим на нем, на внешнем – будем экспортировать». Он также отметил, что РРПК "сохраняет   интерес" к сотрудничеству c гонконгским холдингом "Пасифик Андес". Для справки: этот китайский холдинг, который скупил половину российского минтая.

Вот такая появилась у нас нарядная «национально ориентированная» рыбодобывающая компания с молодыми честными патриотическими глазами с Кипра.

В результате бурной агитационной деятельности «синтетических рыбаков», в период с января 2014 года по настоящее время несколькими федеральными ведомствами, демонстративно компрометируя российских рыбопромышленников, делаются попытки радикально изменить законодательство о рыболовстве в пользу одной привилегированной рыбодобывающей компании.  За это время Росрыболовство трижды предлагало различные законопроекты, предусматривающие передел правил доступа хозяйствующих субъектов к сырьевому ресурсу, а также изменение принципов работы предприятий рыбного хозяйства. К процессу законотворческих инициатив активно присоединились Минпромторг России, Министерство по развитию Дальнего Востока и Федеральная антимонопольная служба.

В частности, без всякого экономического обоснования и экспертизы, проектов административной и контрольной нормативно-правовой базы инициаторами рыбного передела продавливаются новые видов квот: «квоты поддержки», «квоты под инвестиции», «квоты для территорий опережающего развития», коэффициенты пересчета объемов для промышленного и прибрежного рыболовства и т.д. и т.п. Новая «творческая продукция» отраслевых чиновников залила многочисленные государственные кабинеты и теле/радио эфиры популистскими лозунгами с одной стороны и обвинениями в адрес рыбаков с другой. К слову сказать, с весны 2015 года российское рыбное хозяйство узнает о существовании очередных идей Росрыболовства из неформальных источников, читая их в «самиздатовских вариантах»  - официально бумаги не рассылаются уже давно. Внутрикорпоративная секретность. Все это было бы смешно, но только уже начинает надоедать.

В течение двух лет рыбацкие общественные объединения и представители органов государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации пытались спокойно разъяснить руководителям Росрыболовства необоснованность и пагубность для рыбного хозяйства России выдвигаемых ими каждый месяц идей по «улучшению» работы отрасли. Однако попытки вести профессиональный и аргументированный диалог наталкивались на непримиримое отторжение. Это происходило в течение 2014-2015 г.г. на различных рабочих группах в Москве, на совещаниях в регионах, на Восточном экономическом форуме, на Международном конгрессе рыбаков. Ничего не работает, рыбные чиновники как заколдованные - оглохли. Последняя первоапрельская версия очередного «законопроекта», неожиданно представленная отраслевым регулятором для публичного обсуждения, по количеству слов уже была сопоставима с объемом действующего Закона о рыболовстве. Этот шедевр получил в сентябре 2015 года отрицательную оценку не только со стороны рыбацкого сообщества, но и вызвал возражения даже у ряда федеральных органов исполнительной власти.

В то же самое время на публичных официальных мероприятиях Росрыболовство постоянно делает вывод о хорошей работе отрасли в последние десятилетие, а куда денешься - цифры говорят сами за себя.  И вдруг, тут же, как у человека с раздвоением сознания включается  рефлекс – «нет, отрасль в застое!». Надо менять правила, надо модернизировать, надо повышать эффективность. В известном приближении, внешне это очень похоже на поведение не вполне здорового человека. В результате, в рамках подготовки к заседанию президиума Госсовета по вопросам развития рыбного хозяйства совместная Рабочая группа так и не смогла прийти к единому пониманию необходимости внедрения в рыбацкую жизнь предлагаемых отраслевыми чиновниками многочисленных изменений. В результате окончательный текст основного доклада на Госсовет, подготовленный Росрыболовством, не учел ни одного принципиального возражения промысловиков, несмотря на их настойчивые просьбы - их просто проигнорировали. Вот такой теперь новый стиль работы Росрыболовства.

Сложилась ситуация открытого противостояния отраслевого регулятора и предпринимателей. В сентябре последние были вынуждены провести Всероссийское координационное совещание руководителей предприятий, отраслевых союзов и ассоциаций и совместно напрямую обратиться к Президенту России В.В. Путину с предложениями о дальнейшем развитии рыбного хозяйства страны.

В 2015 году цифры официальной государственной статистики говорят о том, что сегодня в рыбной отрасли финансовое благополучие. Это обеспечивает достаток на рыбных прилавках России. В стране среднедушевое потребление рыбы и морепродуктов выше, чем в США и Евросоюзе и составляет 22.5 кг в год. Ежегодный вылов рыбы и производство рыбной продукции увеличились на 1 млн. тонн. Достигнуто это рыбаками за 7 лет без всякого передела и «рыбных революций».  В основе уверенного развития рыбного рынка страны лежат решения президиума Госсовета 2007 года в Астрахани, и в первую очередь - это наглухо закрытая от влияния чиновников всех видов система распределения долей квот между пользователями на долгосрочный период.   Благодаря этому в России ликвидирована сама возможность «химичить» с квотами, наведен порядок в учете выловов и контроле рыболовства. Это дает рыбакам уверенность в спокойном развитии бизнеса.

Но, по всему видно, что такая жизнь не устраивает «синтетических рыбаков» и связанных с ними федеральных чиновников. В 2018 году заканчиваются договоры с государством у двух тысяч рыбодобывающих компаний на право ловить рыбу от Камчатки, Сахалина до Мурманска, Архангельска и Калининграда. Желающие вернуть отрасль в режим «ручного управления квотами» теперь известны, они и не скрывают свои цели.  В октябре 2015 года ожидается очередное заседание президиума Госсовета по развитию рыбного хозяйства. За месяц до этого события, разойдясь принципиально по вопросу о «квотах», диалог между российскими рыбаками и Росрыболовством  прекратился. Кризис управления отраслью достиг апогея.

 

Источник: ВАРПЭ
{{countTopicsText}}
Вячеслав
6 октября 2015 08:39
Битва титанов ! Бедный "Пассифик Андерс" фигурирует уже практически со всех сторон сопротивления. Но почему то речь не идет о тысячах рыбаках, их семей и собственников рыбопромысловых судов, которые работают в аренде, еще не продали свои суда и не ушли выращивать картошку. Те, кто даже и не мечтает о квотах, распределенных практически пожизненно тем же самым "традиционным" рыбным олигархам и их "золотой молодежи". Никто даже не хочет думать о том, что существует и усиливается безальтернативная 20- ти летняя , узаконенная система существования отрасли в рамках ограниченных возможностей к дальнейшему развитию. Никто не удосужился озвучить количество разоренных, обанкротившихся и проданных за копейки промысловых и перерабатывающих предприятий за те самые семь лет  "стабильности". Никто не задумывается о ежегодных 30-40 процентов ВБР, которые просто не вылавливаются и числятся на бумаге для удобного " списания" например на икру с ННН промысла. Малый и средний бизнес не просто отодвинут на край пропасти, а сброшен в пучину полной неопределенности и безразличия. Печально на все это смотреть. 

Так и хочется сказать: - "О боже спаси Российскую рыбную отрасль, открой глаза ослепшим руководителям, направь их на путь истинный на благо народа и предпринимателей России."
L.A.
6 октября 2015 10:28
Что то я не понимаю в чём сыр бор то? Компания, предложила вариант более эффективного управления государственными ресурсами, а  люди недовольны. 
Понимаю, не всем по душе современный вариант  "раскулачивания". Но извините, кому нечего боятся, тот и будет спать спокойно. 300 тыс тонн квот, со всяких там "дырявых контор", можно легко нашкребсти. Не платили налоги, не вылавливали всё, не платили людям во время заработную плату - " всё, давай до свиданья".  Прошу на выход.

Налоги выплачиваются, бюджет пополняется,  заработную плату экипажи получают без задержек, суда ремонтируются, акционеры получают дивиденды в полном объеме, .. что ещё нужно, когда ты управляешь компанией?
Никто ничего не предлагал, сидели молча, как мыши, думали  авось пронесёт, без нас порешают.  Не пронесло. Люди предложили идею. Идея не нова и её появление, в канун 2018 года, вполне закономерно.
Чем обосновывается "ущербность" идеи? Ответ - ничем. Люди, хотят развивать отрасль, хотят закрепиться в ней, люди инвестируют и готовы продолжать инвестировать человеческий потенциал, да и вообще в развитие,    так почему бы не дать им эти квоты? Кто конкретно за них вцепился? Кто боится их потерять и почему? Ответов нет.



 


L.A.
6 октября 2015 10:46
И вообще, зачем вытягивать  на всеобщее обозрение якобы сакральные факты биографии компании.?
То, что её акционеры находятся за рубежом,- не для кого не секрет. Все читать умеют и историю помнят, дай бог не школьники уже.
Смыл статьи и истинный посыл автора непонятен. 
Вцепились зубами за свои пожитки и сидят все по норам. 
Вон "Доброфлот", "вату" не катал, диферсифецировал своё производство, систему отстроил и всё  у него хорошо. Работает себе спокойно, людей кормит, пасквили на сайтах и на форумах не строчит.
Наступает время более сильных. Пора бы уже "всепропальщикам" с этим смириться и молча уйти на заслуженный отдых.

Сухов Вячеслав Юрьевич
6 октября 2015 21:27
Максим, это хорошо, что у Доброфлота все хорошо. А с чего вы решили, что у остальных все плохо.  Время более сильных наступает, говорите? В чем же эти новые более сильные сильнее старых, не объясните? Только не надо рассказывать об эффективных менеджерах. Этим вы меня сразу разочаруете. 
L.A.
7 октября 2015 03:31
Вячеслав Юрьевич, это не я решил что всё плохо и не я это говорю.
Вы только взгляните, как закрутилось то всё, как взбеленилась общественность, когда им предложили что то новое и доселе не совсем изведанное. И что мы видим? Мы видим, что конструктива нет, как впрочем и всегда его не было, в таких случаях. Люди, привыкли большинство здравых начинаний  сабботировать.   И что получается- не надо  идти вперёд? Отнюдь.
 Концепция управления, в подобных ситуациях, предполагает "жертвы".  "Жертвы" не критичные, но нужные.  Ошибка этих самых "жертв" в том, что они сами себе уготовили роль этих самых "жертв". Издревле сложилось, что есть агнцы, а есть волки.  Кто кого  "стрижёт"  думаю понятно. В истории человечества, примеров таких превеликое множество, ведь это закон природы.  Хотя мы и не в лесу, однако,  если всё происходит в рамках  государственных законов -  то почему бы нет?. 
Кто проводит эти законы, кто их согласовывает, где представители регионов, где выборные депутаты обоих палат парламента?. Где все эти люди и  почему они играют в свою игру.? Не ясно. 
Но если изменили законодательство, то извините- кто не успел тот опоздал...

Посмотрите на состав различных собраний и совещаний. Где, у недовольных, цементирующее звено, где их лидеры? Их нет. Нет чёткого альтернативного варианта. И даже в этой, казалось бы однородной массе "недовольных",  всё не так гладко и кучеряво.  Одни пишут не надо им "квот под киль" оставьте то что было;  другие пишут что в регионе коррупция; третьим подавай рыбную биржу; четвёртые хотят на луну за счёт государства. Каждый, хочет натянуть одеяло на себя, хочет что то сладенькое  для себя любимого и единственного. И вот ....мы уже видим, как по всей стране, в едином порыве,  начинают появятся всё новые и новые дети лейтенанта Шмидта, со словами..."...пожалуйста, подайте на домики для бездомных поросят"...

  На мой взгляд,  сильным не стоит долго играть в демократию, увещевая этих самых недовольных. Необходимо просто брать  и делать. Что собственно говоря мы и наблюдаем сегодня.  Агнцы блеят,  строчат портянки в СМИ, вытаскивая давно известные факты, никому ненужные факты.... волки же  идут вперёд и делают дела. Правильные ли они или нет покажет время. Координальные идеи, они тем и ценны, что позволяют  быстро сдвинуть, с мёртвой точки, давно закисшие механизмы. 

По поводу эффективных менеджеров.

Один признанный специалист, в области коучинга, однажды сказал- "время когда, эффективные менеджеры набивали карманы ушло. Теперь, менеджеры, озабочены строительством великих компаний".  И ведь с ним трудно не согласиться.

Мы живём в эпоху перемен. Частое разочарование  это вполне нормальное явление. Не может быть всегда так, как вам удобно. Удобное кресло, изображённое на вашем аватаре; удобноваримая информация, подаваемая исключительно в удобное для вас время ланча; удобноваримые цены в магазине; удобноваримые законы....
На сей счёт, есть хорошее и ёмкое выражение Гётте- "человек, в отсутствие опасности - мельчает". Подумайте над его смыслом. 
Вы не хотите выходить за рамки дозволенного и заглянуть за удобный вам забор, вашего пригородного участка...ну тогда какой с вас волк....
 
Когда я вижу всё новые и новые полчища недовольных, мне становиться немного грустно. Что бы не предложили, что бы не ввели - всегда люди чем то недовольны. Они будут вздыхать и причитать, но не давать ничего дельного взамен. И это касается любого начинания,   будь то участия в рабочем субботнике, будь то решение по отрасли. Такова их се ля ви.... увы и ах. С другой стороны, когда ты видишь недовольных, становиться светло на душе, ибо не перевелись ещё люди, которым нужен сильный погонщик и значит, время великих свершений ещё впереди.


 







Сухов Вячеслав Юрьевич
7 октября 2015 10:50
Пафосно, но, извините, абсолютно ни о чем. Вы не ответили на вопросы. Если не вы, то кто решил что все плохо, и что подтверждает этот тезис?  И кто же все таки эти сильные, которым не стоит долго играть в демократию?
 
Про волков и агнцев вообще обсуждать не хочу. Это просто безнравственно.
И еще, вас кажется  впечатлило мое удобное кресло. Наверное вы сидите на не струганном табурете в полуподвальном помещении, хотя подозреваю, что это не совсем так, ведь вы же относите себя к волкам.  Кстати, когда хищников становится слишком много, их отстреливают. Надеюсь вы понимаете, что это метафора. 
L.A.
7 октября 2015 13:12
Никакого пафоса, всё о нашей действительности, по сути и без прикрас.
Кто решил что всё плохо?. Как кто решил- народ решает. Переработка береговая должным образом не развивается, судостроение и судоремонт в обморочном состоянии, горбушу, Галина (отчество запамятовал) ,  берёт пластилином.  Но и это не самое печальное, самое печальное как раз то, что все хотят всё оставить так как есть...на том же самом месте. Но увы, как было уже не будет..
По вопросу волков и агнцев. Никакой безнравственности я не вижу. Это в СССР клеймили Капиталистов, но сейчас увы мы с этим живём. Рост цен на красную рыбу,  в сезон, это разве не безнравственно? Или вы делите волков на своих и чужих? Волки перекупы, которые кстати и тут на сайте трутся, вполне себе не прочь состричь с работяг лишних и не лишних монет. Так что есть безнравственность в рынке?
Кто такие сильные?
Ну посчитайте на пальцах квоты, и вы увидите что сильных и крупных компаний не так уж и много. Почему бы им не дать волю для манёвра?. У них есть ресурсы, у них есть история, у них есть не впечатляющие вас управленцы, у них есть административный ресурс. Чем не сила?
Про кресло.
Не отвлекайтесь на частности. Смотрите в корень. 



Сухов Вячеслав Юрьевич
7 октября 2015 14:34
Ну, опять демагогия. Особенно умиляет забота о работягах, с которых стригут монеты.
Последую вашему совету и попытаюсь посмотреть в корень.
Итак, вы хотите дать волю для маневра крупным компаниям. Я знаю только одну крупную группу, которая поддержала квоты под киль. Остальные или никак себя не проявили, или выступают против. Как вы думаете, почему? Чего им не хватает, спрашивается? Хотя вопрос это риторический. Им не хватает упомянутого вами административного ресурса, такого, какой есть у этой конкретной группы. И они, естественно, опасаются, что разыгравшийся у этой известнейшей группы аппетит может и их бизнесу положить конец.

Вообще вопрос об административном ресурсе очень не однозначный. Что это такое, коррупция с которой мы как бы боремся, или инструмент совершенствования экономики? Я лично для себя не определился, но склоняюсь все таки к первому.

Теперь давайте посмотрим как же эта известнейшая группа собирается кормить народ, который, как вы утверждаете что-то решает. Генеральный директор группы на днях заявил, что они будут исходить из рыночной целесообразности. Будут цены выше в России, - будут поставлять на внутренний рынок, а нет, - значит на экспорт. Я прекрасно понимаю и поддерживаю такую стратегию. Да это рынок и наша рыбная промышленность давно уже является частью мировой экономики. Только вот зачем же тогда, мягко говоря, лукавить и петь песни о несчастных работягах и импортозамещении. 

Можно и по строительству флота пройтись. Группа за последние годы не построила ни одного нового судна. Проводилась только модернизация некоторых судов. Что им мешало, если у них все есть, вплоть до эффективных менеджеров? Ответ очевиден и прост как правда. У них сбалансированные квоты на технологичные объекты промысла и достаточно флота, возраст которого примерно соответствует среднему по стране. То есть они ничего менять не собирались, да  и сейчас не собираются.  Получается интересная ситуация. Как только замаячила возможность урвать дополнительную квоту, так сразу же возникло желание строить пароходы. И это я тоже могу понять. Ну есть у людей  возможности, которые открывают доступ ко всему, и к квотам, и к кредитам, так почему же этим не воспользоваться.  
Осталось только окончательно определиться, что это такое пресловутый административный ресурс.
 
L.A.
7 октября 2015 17:21
Вячеслав Юрьевич, нет никакой демагогии  тут и быть не может. 
Большая компания способна обеспечить подушкой безопасности своих работников, а коль так то почему бы нет.
Повторюсь это и стабильный заработок и полный соц пакет и курсы и треннинги и компенсация спорта  и доп страховка жизни и здоровья и много чего ещё. 
Да, кто то за три года владения не построил судов. Но вы так опрометчиво забываете, что последним звонком было введения эмбарго в прошлом году..а это всего лишь год.  Год на осознание целей и задач. Как коротка память нынче у нашего современника... Войти в бизнес с кандачка, придя из другого направления это я вам скажу дорогого стоит. Если сюда добавить пресловутый человеческий фактор, то можно всё делить смело на пять. Не сразу ведь Москва строилась.
Крупная компания надежна, крупная компания вызывает уважение, крупная компания островок спокойствия для простого работяги ибо в ней не кинут на пай, не обманут с отпускными и пособием и подадут руку в трудную минуту.. Такова жизнь.
Вы оглянитесь вокруг.. зерно, нефть, газ, порты, лес, металл, никель..что, все эти стратегические продукты в мелких руках? Отнюдь. Все что имеет вес, должно по определению быть - подконтрольно, прозрачно, управляемо. Мелкие шарашкины конторы это вчерашний день, а все эти скрытые владельцы латифундисты - пройденный этап. 
Что такое административный ресурс. Это наша действительность.  Работай стабильно, плати налоги, не создавай социальной напряженности в трудовых коллективах и будет тебе поддержка.
Если ты сидишь как мышь, насоздавал бесчиленное множество ИП на васю пупкина, строчишь пасквили...то какая тебе поддержка.. Давай обратно свои квоты. Пардон, ваша песенка спета....




Сухов Вячеслав Юрьевич
7 октября 2015 18:11
Максим, ну что же, достаточно откровенно и понятно. У меня уже почти не осталось сомнений в вашей сопричастности к процессу. Зерно, нефть, газ, металлы и прочее, все что имеет вес должно быть подконтрольно. Вот она суть! То есть надо создать крупные корпорации наподобие корейских чеболе. А для этого все надо поделить между своими, чтобы легко было контролировать. Ну так бы и сказали, а то эффективность управления ресурсами, люди недовольны и прочая лирика. Значит передел квот связан вовсе не с кризисом в отрасли, а с необходимостью выстроить нужную систему. Остальным отводится роль работяг с соцпакетом, треннингами, страхованием и безмятежным светлым будущим.  Это круто. Мы ваше все, а вы, те у кого нет админресурса, должны нас боготворить и обожать и ни о чем не думать. Все будет хорошо. 
Андрей
7 октября 2015 23:40
"передел квот связан вовсе не с кризисом в отрасли, а с необходимостью выстроить нужную систему. " - а вариант " для того, чтобы выйти из кризиса надо выстроить новую систему" вам не нравится?  Это я просто поговорить - на самом деле лично я кризиса не вижу и передела квот не наблюдаю. Только пугалки, страшилки и политическую борьбу.
Сухов Вячеслав Юрьевич
8 октября 2015 10:35
Андрей, Вы же сами считаете, что кризиса нет. Тогда к чему разговоры о выстраивании системы для выхода из этого кризиса? Действительно, только пугалки страшилки и борьба, но отнюдь не политическая, а скорее клановая.
Андрей
8 октября 2015 22:16
Это я схоластикой занимаюсь. Подкидываю вам вариант, не противоречащий вашим предпосылкам
L.A.
8 октября 2015 03:58
Вячеслав Юрьевич, дорогой Вы наш человек. Ну что ж Вы всё по верхам, да по верхам ходите, да выводы делаете на коленке, чай не мальчик же уже и  должны понимать почём шанешки в булошной.  Ну не всё так однозначно в жизни нашей, слава богу. То  одни меня к Доброфлоту присоседили, то Вы к минтайщикам- аллигархам записали в ряды. А если  начну писать своё виденье ситуации в городском хозяйстве, то поди в заместители мэра зачислите или в родственники близкие. Ну за доброе слово спасибо конечно,  однако не будем отвлекаться от сути вопроса.

Продолжаем.
Вспомним немного историю. 
Какую роль Вы, допустим, отводите трудовым коллективам в постройке пирамид в Гизе? 
Вы, я уверен, согласитесь, что роль трудовых коллективов огромна. Людям,приходилось день ото дня, из года в год  тяжело  и усиленно работать. Люди рождались, жили и умирали и снова рождались, что бы строить пирамиды.  Рождались и их поводыри- руководители, прямые, так сказать, собственники этих самых пирамид. Их конечно было меньше, но они обладали большими знаниями, большим авторитетом.
Вся история земли пронизана подобного рода стройками и событиями. Вы ведь сейчас, глядя на построенные тысячи лет назад сооружения, не говорите же-  "ах, это было безнравственно..безнравственно так обращаться с людьми". Вы просто наслаждаетесь их красотой.  Да и что далеко ходить -стройки БАМа. Безнравственно ли было селить студентов в палатках и вагончиках посреди тайги, где мошкара и звери, где мамы нет и нет отца?
Хоть в Гизе люди и не могли, скорее всего, отказаться от участия в стройке века, что было для них чревато отрубанием головы, то в наши дни человек имеет очень широкое право выбора. К примеру, кто то может учиться пять лет, а кто то просто купить диплом или корочку;  кто то может пойти в море работать, а  кто то может те же деньги заработать просто имея стул и стол, занимаясь перепродажами чьй то продукции; кто то честно трудится, а кто то занимается мошенническими операциями. И таких примеров множество. Да что говорить, почитывая новостные строчки "фишнета"- волосы на голове шевелятся, от количества мошенников, расплодившихся  на просторах нашей необъятной Родины. А сколько их таких в городах и сёлах обитает..это же кошмар. ( Кстати, как у вас на фишнете идёт работа с мошенниками? Вы блоккируете IP адреса подобных компаний?) .
На мой взгляд, условия жизни и работы в нашей стране,  более демократичны нежели в какой бы то ни было другой. Стоит только протянуть руку, и вот ...вчерашний работяга,  двоечник -школьник, закончивший фазанку, уже ездит на новом ленд крузер прадо,  который он купил на нетрудовые доходы, заработанные им в  бытность работы третьим механиком. 
Или взять, к примеру, построение схемы МММ в девяностые годы... Где сейчас незабвенный Серёжа Мавроди?. Можем быть он сидит в тюрьме или лежит под могильной плитой? Да боже упаси, он здравствует и продолжает своё дело, спокойно и без пафоса. А между тем , история подобно нашей, закончилась для нескольких иннициативных жителей Китая плачевно-их просто расстреляли и  не было никакого продолжения этой истории..

"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек". Помните эти строчки наверно?

Я так понимаю, судя по вашим комментариям, что работяги обделены держателями ресурсов и их потенциал, в полной мере, не реализуется именно по причине ограниченной возможности воздействия этого самого работяги на этим самые ресурсы?

Я вот всё не могу взять в толк, как же найти сермяжную середину в этом вопросе. Пирамиды были бы более величественными,  если бы половину акций от этих пирамид передали бы трудовому населению тогда безвозмездно? Или нет? 
Ну тогда то понятно, что такого быть не могло, а сейчас то что?. Пожалуйста регистрируйся, инвестируй в акции, следи за курсами, зарабатывай на форексе, смотри РБК, покупай и продавай доллары.. вот оно..только руку протяни. Многие компании вышли  на публичные размещения. Следи за рынком, что сложного то? Или необходимо, что бы отдали часть бесплатно?

Вот давеча,  на Дальнем востоке, собрались раздавать по гектару землицы в руки. Так очереди нет, представляете. Странно,  Вам не кажется? В стране,  где казалось бы исторически сложилась  прослойка аграриев, земля не нужна. Ну да, на ней надо работать, вот если бы просто дали деньгами..то да. А ещё говорят что почвы плохие у нас в Приморье и ничего не растёт. Крокодил не ловится, не растёт кокос.... Или вот тут у нас, в городе в спальном районе, корейцы, что снимают квартиру, в полисаднике перед многоквартирным домом, выращивают овощи. Огурцы, перец, петрушку. В том полисаднике, в который наши работяги, после смены, кидают бычки с балкона и пустые бутылки из под пива....ну как же так то...они могут а мы чем хуже?

Людям мало соцпакетов, треннингов, стабильной заработной платы и страховки?  Что для полного счастья им ещё необходимо?  Разве их устроит  0,01 процент пакета акций Норникеля или может быть Луккойла?  Врятли. Врятли их это сделает счастливыми.  Предположим акции "русской аквакультуры", могли бы их устроить.  Хорошие акции, хорошая компания. Вот она рыба, вот они ресурсы, купил акции и ресурсы страны у тебя в "кармане." Но что то я сомневаюсь, что все бы "акционеры от сохи", в равной степени   подели бы горе от трагической гибели лосося   поровну между собой.   Вызывает сомнения, что участники, вместо просмотра какого нибудь "кривого зеркала" или программы "пусть говорят" взяли бы в руки лопаты и пошли бы закапывать рыбу в могильники...это ж поди снег быстрее летом пойдет, нежели кто то с дивана встанет.
Кто то зарабатывает деньги, смотря коттировки акций сидя на диване,  а кто то должен хоронить лосось, расхлёбывать всю эту грязь и трагизм на месте. Справедливо ли это?

Вот и получается, Вячеслав Юрьевич, что совершенно непонятно "кто", "что" и самое главное "с кем" должен делить что то.  У Вас есть однозначное мнение по этому вопросу?

Моё мнение, что подвижки в стране и отрасли, указывают людям на то, что им необходимо внутренне мобилизоваться:

1. Внешняя политика, проводимая в стране - пробуждение и  рост самосознания;
2. Внутренняя политика- пробуждение иннициативности, решительности, прекращение лентяйства.

Не до всех это доходит. Лежащего на диване, подаренные ресурсы не излечат от лени, а тот кто не ленив и деятелен- тому не нужны подарки, он сам на них заработает.

Укрупнение, в отрасли,- это шаг к новому. Как я уже выше говорил, мы не знаем что нас ждёт, но нужно делать шаги и теребить закисшие механизмы. Мошенников, в сфере продаж , не станет меньше, если всё оставить так как есть. Но если кто то, без особой поддержки административного ресурса привёз свою рыбу из другого региона, северным путём минуя посредников за тысячи киллометров- это вызывает уважение. Уважение у понимающих и желчь у недоброжелателей.
 
О чём это говорит? Это говорит о том, что мы  идём верной дорогой. 

Загляните в себя и решите, к какой категории вы сами себя относите и тогда всё встанет на свои места.

Шаги вперёд нужны, ибо стабильность расслабляет. Про это я вам уже писал выше.

 
 

   

Сухов Вячеслав Юрьевич
8 октября 2015 11:12

Занятный вы человек, Максим. Повторюсь, но пафоса, патетики,
а еще и словоблудия через край. И пирамиды, и огурцы и палисадники с корейцами
и МММ, и мошенники в сфере продаж и пробуждение самосознание и прекращение лентяйства.
И ни одной мысли по существу вопроса. Впечатляет!



Вот это как раз и называется по верхам. Мне стало
неинтересно, простите. Попробуйте написать про ЖКХ, тем более ваш текст
потребует всего лишь незначительных правок.  За сим прощаюсь.

L.A.
8 октября 2015 11:37
Я написал вам то что вы хотели услышать. 
Вы не говорите языком цифр ставя под сомнения новвоведения в отрасли, что тогда требовать от других?. Какой конкретики.
Сухов Вячеслав Юрьевич
8 октября 2015 21:31
Вообще-то я полагал. что если кто-то что-то пытается доказать, он цифры знает. Или вы просто так потрындеть? Неужели математики в дискуссии должны начинать с таблицы умножения? Показатели вылова, выпуска, объема производства и множество других данных открыты и доступны. А вот  данных по блестящим перспективам после введения новшеств нет. Вы, кажется, с той стороны выступаете, вот и привели бы эти данные для убедительности.
Короче говоря, смысла продолжать дискуссию нет. Спокойной ночи.
L.A.
9 октября 2015 02:50
Вообще то Вячеслав Юрьевич,  и я полагал, что открыв статью под названием  "Кризис управления отраслью достиг апогея", написанную господином Балашовым, я в ней увижу нечто  большее, нежели общеизвестные проценты акций  Воробьева, Франка и Тетеркина вместе взятых. Причем в большинстве статей, что на вашем сайте, что на подобных смежных, точно такая же картина. 
Я понимаю, у СМИ своя задача в данном случае- "кто оплатил девушку тот её и танцует". Но уж Вы, со своим авторитетом, хоть не поддавались бы политике двойных стандартов. 
В чем ценность данной информации, тиражируемой день ото дня под одним и тем же соусом? Люди настолько глупы что без ретраслирования одних и тех же фактов не могут сделать самостоятельных выводов? Или им просто промывают очередной раз их и без того напряжённые мозги?. Или мы живём по принципу  - побольше жарённого и побольше просмотров. Непонятно.
Где, допустим, информация о передовиках вылова за месяц?. К примеру БАТМ  такой, за месяц добыл столько  и выпуск составил столько то.. сегодня в лидерах по северному бассейну, капитан и команда судна такого то.  Или допустим завершил ремонт в порту Славянка СРТМК такой то.. тут же прилагаются фотографии свежепокрашенного и отремонтированного судна, снаряжённого в рейс. Вся суть в ценности получаемой информации, а не в той жвачке, которая подается и перепечатывается.  Конечно, новостные ленты у вас не основой вид деятельность, но тогда зачем требовать конкретики.
Про цифры.
Дайте прогноз рыночных цен на 5-10 лет по основным объектам промысла. Ведь цены это же ваша специализация.  Прикинем доходную часть, исходя из объема квот и  посчитаем примерную расходную часть  и  окупаемость судна. Так уж и быть достану свои толмуты и мы с вами вдвоём обоснуем необходимость судостроительных обременений  две тысячи восемнадцатого года.
Или вы не хотите руку к этому прикладывать? Или опять мне спокойной ночи пожелаете ? Или может сразу лучше - "спи спокойно дорогой товарищ..."? 

Проекты по судам, на совещании в ОСК предоставлялись. Все поплевались, сделали большие глаза как у камбалы плоскодонки,  но ничего взамен не предложили. Неужели, цифрами никто из генеральных директоров не владеет? Не поверю. Как то тут уже писал, что очень удобно не инвестировать в собственное судостроение,  а покупать через офшорные схемы старые суда за рубежом. И смысл, после этого,  кому то что то  доказывать? Помилуйте. Необходимо брать и делать. К тому же, доходы с каждым годом, в отрасли, по компаниям растут. Да взять реализацию экспортной выручки в рубли. На одном курсе, можно смело, у некоторых компаний,  выручку на 1,4 множить.  Государство опять обидело рыбаков?. Набили значит себе карманы, а суда строить мы опять не хотим. Курсовая разница ..это наше родное,  не отдадим... 
 Рост благосостоятельности стимулирует переход к новой схеме распределения квот. Это даже и школьнику понятно, без цифр.  

 


 
Сухов Вячеслав Юрьевич
9 октября 2015 11:13
Хотел было ответить, но не буду. Это словоблудие может длиться до бесконечности. Замечу только, что "девушку никто не оплачивал". У девушки свои взгляды на танцы. Не судите по себе. Прогнозы по ценам и расчеты пусть делает тот, кто представляет проекты нового законодательства. И не надо делать мне одолжение своими талмудами. Лучше вот им помогите, если можете.Еще раз рекомендую попробовать написать про ЖКХ. У вас получится. Вы уже говорите о покраске, завершении ремонта, о лидерах производства. Еще чуть-чуть и появятся капиталистическое соревнование и ударники капиталистического труда. Да, мне тут высказали замечание, что я некорректно представил деятельность известной группы, обвинив их в том, что "Группа за последние годы не построила ни одного нового судна". Признаю, действительно, "последние годы" это не точно, поскольку рыболовными активами группа владеет всего около трех лет, а предыдущих собственников обвинять в чем-то уже поздно. Это единственное, за что я должен извиниться.
Вячеслав
6 октября 2015 11:23
Таким образом можно всех одной метлой или косой зафигарить и оставить только тех, кто вовремя бабки нашел и поддержку в верхних эшелонах. А как же система сдержек и противовесов, а как же альтернатива? Или мы должны по головам идти и жить по волчьим законам? Кто успел, тот и съел? Это конечно не наш вопрос, это вопрос власти, если власть одобрям, то нам , холопам нехрен и голову поднимать, я правильного говорю Максим ? Во всем мире капиталл создает условия для развития малого и среднего бизнеса, а у нас создает один геморрой и набивает собственные карманы. Инвестировать можно по разному, на Сахалине так заинвестировались, что даже дороги развалились, не говоря о развитии предприятий и промысла , который мечется между нищенскими лимитами вылова и дубиной росрыболовства. Все сливки идут в карман тех, кто "договорился" еще при старом губернаторе. Конца и края нет. Еще лет 7-8 и останутся только "договорившиеся", не имеющие возможности освоить весь лимит ВБР. 
Андрей
7 октября 2015 23:37
"Во всем мире капитал создает условия для развития малого и среднего бизнеса", - чушь.  Без преувеличения
"у нас создает один геморрой и набивает собственные карманы." - тоже враньё
"на Сахалине так заинвестировались, что даже дороги развалились", - в что и с чем сравниваете-то?  Дороги на острове в целом за последние 10 лет резко улучшились. Т.е., опять же, враньё
"не говоря о развитии предприятий и промысла , который мечется между нищенскими лимитами вылова и дубиной росрыболовства" - это просто чушь, опять же
Все сливки идут в карман тех, кто "договорился" еще при старом губернаторе. - фамилии? факты? Иначе - бред.  Кстати, вы в курсе, когда на острове появился новый губер (не и.о.)?  Он за это время должен был успеть революцию совершить, да? Конца и края нет. Еще лет 7-8 и останутся только "договорившиеся", не имеющие возможности освоить весь лимит ВБР. - плач Ярославны, непонятно на чем основанный

и что осталось?  Только ррреволюционые лозунги.
8 октября 2015 21:18
А Вы что хотели услышать от бездарности?
Продуманного и взвешенного анализа?
Получите "анализ".... Что, не тот?..... Ну какой "анализатор", такой и "анализ".....
6 октября 2015 15:47
Вау..... У нас появился знаток "всего мира".......
Слава великому знатоку всех времён и народов!.... 
6 октября 2015 18:38
Вячеслав, вы ведёте себя как маленький мальчик, который обиделся на сверстников за то, что его не пускают в песочницу...... а очень хочетсяяяяяя.........
L.A.
7 октября 2015 07:50
Вячеславу, к вопросу о холопах..
для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите

Вячеслав
7 октября 2015 13:51
Максим в волчьей стае вы без проблем сможете стать жертвой волчьих законов. Никогда Ваши принципы не будут проваривать в человеческом цивилизованном обществе. Вам скорее в ИГИЛ податься бы и на своей шкуре испытать все прелести Ваших принципов. Можно сделать только один вывод, вы молоды и книжки в детстве не читали, учились в частной школе, больше играли на компьютере и грелись за теплыми спинами благополучных родителей. Результат - полноценный эгоист с либеральными взглядами. 
L.A.
7 октября 2015 14:05
 Вячеслав, необходимо более шире смотреть на вещи и события, и более глубже. Законы рынка  жестоки. Вам ли, как предпринимателю,этого не знать. Оптимизируя, к примеру, заработные платы своих сотрудников или сокращая их ряды, разве предприниматель по человечески поступает? Разве думает он о детях работника и его семье.  Нет, он поступает следуя законам рынка, он думает только о своей выгоде  ибо выживает в его среде сильнейший.
Так и тут. Как я говорил выше, я все написал без прикрас, поэтому не стоит говорить про человеческие законы, там где они не совсем человечьи
7 октября 2015 15:49
Максим, не стоит так "кипятится" по поводу не очень умных высказываний Вячеслав.... 
Он безнадёжный идеалист, но...... с предпринимательским лицом.....
L.A.
7 октября 2015 17:03
Григорий, я право польщен, что Вячеслав столь внимателен ко мне :)
И голос задрожал...
Что такое FishNet?
FishNet — это Российский рыболовный портал №1. Подробнее →
Полезные ссылки
 
<a href="https://www.instaforex.com/ru/" nofollow target="blank">ИнстаФорекс портал"</a>