{{inboxCounter}}
Непрочитанных сообщений

Не вызывает сомнений, что Россия сможет заместить рынок собственной рыбной продукцией

7 августа 2014 09:01

"Никаких сомнений не вызывает, что мы сможем заместить рынок собственной продукцией", - об этом сегодня заявил на пресс-конференции в Петропавловске-Камчатском глава Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков. Об этом сообщает 1prime.ru.

 "Исходя из тех балансов, которые существуют сейчас, мы экспортируем гораздо больше, чем импортируем", - сказал Шестаков. По его словам, российская рыба может вытеснить лосось, выращенный искусственно в европейских странах.

"Я думаю, здесь вопрос не в льготной переброске, а в том, чтобы продукция была действительно востребована. Да, возможно, она будет подороже, чем та продукция среднего или низкого качества, которая откормлена неизвестно на каких кормах и неизвестно, какая там ветеринарная обстановка и какие паразиты живут в этой рыбе. Но я думаю, как раз эта продукция /российского производства/ станет востребована", - сказал Илья Шестаков.

Шестаков выразил уверенность в том, что "рынок откроется для этой продукции". Это очень положительный шаг, и для рыбаков такие меры положительно скажутся, в том числе на их рентабельности, считает глава Федерального агентства.

Источник: ПРАЙМ
{{countTopicsText}}
Ника
7 августа 2014 09:45

Плохой сигнал для импортеров лосося из Европы, надо срочно переключаться на Чили и российский дв лосось. Потребитель должен полюбить кету, нерку и кижуча с ДВ.  Русский и Мурманский лосось тоже могут потирать руки))


Кулик Роман Петрович
7 августа 2014 10:58
А если корма запретят норвежские?  И смолт ?
VAB
7 августа 2014 11:14
Норвегия в списке на запрет не числится.
Ника
7 августа 2014 12:28
Нет пока, так как Норвегия еще не ввела (желание есть) экономические санкции против России, ждут добро парламента. .
7 августа 2014 11:42
А где можно увидеть список на запрет?
Сергей К
7 августа 2014 12:05
еще готовят  для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
7 августа 2014 13:17
для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите

Ну вот и все... Поздравляю с Днем Рождения...
Александр Макаров
7 августа 2014 13:50

Грандиозный запрет : 0301, 0302, 0303, 0304, 0305, 0306, 0307, 0308 Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные. Введен сроком на один год запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия.

7 августа 2014 23:46
Всем салют.
"Ответные санкции от Норвегии, в частности, способны полностью уничтожить только зарождающуюся отечественную аквакультуру. Объем данного бизнеса в данный момент составляет около 25-30 тыс. тонн, объем инвестиций составляет около $300 млн", - отмечается в письме.
для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите

8 августа 2014 07:22
Чем дольше у нас не будет некоторых видов "аквакультуры" - тем лучше! Норвегия уже никогда не вернётся на российский рынок с прежними объёмами, как впрочем и другие европейские поставщики (и не только рыбной продукции)....
Александр Макаров
8 августа 2014 10:01


Вопрос в том, пойдет ли Запад ( включая Норвегию) на дальнейшее обострение или одумается. У РФ есть все ресурсы, чтобы выстоять, иначе санкции будут возникать снова и снова по самым разным поводам. Будем ждать ответа ЕС и прояснения тренда.


По рыбной отрасли санкции наверное могли быть более аккуратными или же надо импортерам и переработчикам просить компенсаций за потери.


Тем временем похоже возник  закупочный ажиотаж. На сайте резко увеличилась посещаемость и количество заявок на покупку рыбы.

8 августа 2014 21:34
О какой компенсации импортёрам и переработчикам может идти речь? 
Импортёры  могут перейти на поставки сырья из других стран, если в этом есть необходимость.
Импортёры сами виноваты в сложившейся ситуации. Вместо того, чтобы  диверсифицировать свои поставки, они монополизировали поставки из Норвегии. Не учли возможные риски - это проблемы бизнеса.
Переработчикам, на мой взгляд, переживать тоже особо не о чем - сырья в России достаточно.
Если переработчик производил продукцию исключительно из импортного сырья, тем хуже для переработчика.

Одумается или не одумается "запад" сегодня это уже не вопрос. "Запад" наступил на "коровью лепешку" и от него ещё долго будет дурно пахнуть....
Кулик Роман Петрович
9 августа 2014 14:26
Я  гляжу Григорий у нас специалист в вопросах импортных поставок как впрочем и в вопросах  рыбопереработки )))
Не подскажите, из каких других стран диверсифицировать поставки кильки и салаки? Или того же охлажденного лосося - причем замечу круглогодично в объеме 100 тыс.тн ? 
9 августа 2014 01:32
Всем салют.
Я отвлекусь от темы чуть чуть.
Вопрос риторический, почему граждане должны платить за результаты внешней политики государства?
Ника
9 августа 2014 13:50

Потому что граждане и государство неразделимы))
9 августа 2014 17:15
Потому что они граждане государства.....
Юрий Белодед
9 августа 2014 16:22


Добрый день,

Полностью согласен с Романом относительно не возможности полной или частичной замены ряда рыб которые импортировались с запрещенных стран ( килька, салака , атл охл лосось и форель ) Данные виды РФ не производит и не вылавливает в том обьеме который потребляет. Замена конечно возможно но на что ? Чем заменить дешевую - доступную кильку? Предложения заменить ее хамсой или тюлькой не принимаются.

При этом на сегодня сложилась патовая ситуация именно для российского переработчика так как он остался без сырья а его зарубежные конкуренты - производители готовой продукции могут ввозить товар на территорию РФ. Кода 1604,1605 не запрещены.

Поэтому полки магазинов очистятся именно от российского производства и наполняться импортным - это констатация факта.

Так же данным указом Россия пролобировала интересы переработчиков Таможенного союза ( Белоруссии и Казахстана ) , они остаются с сырьем , и могут заполнять полки РФ магазинов.

Что получит РФ - снижение рабочих мест по отрасли , снижение уплаты налогов , сокращение ВВП.

Надеемся что данные меры временые и те не точности которые сейчас были допущенны будут исправлены.

9 августа 2014 17:42
На сколько я понимаю, письмо с "воплями" о возможном коллапсе написали вполне конкретные люди из вполне конкретной ассоциации.... Причём эта ассоциация не представляет интересы ВСЕХ ИМПОРТЁРОВ и ВСЕХ ПЕРЕРАБОТЧИКОВ. И подстраивать интересы государства под интересы конкретных, не государственных компании, по меньшей мере, не логично. 
"Запад" ввёл санкции против граждан России не для того, что бы мы жили лучше, а как раз на оборот. И без ответных мер в России будет наблюдаться и снижение рабочих мест, и снижение уплаты налогов, и сокращение ВВП. Безусловно, ответные российские санкции не могут быть без болезненными для всех без исключения граждан России. Кто-то пострадает от такой ситуации, но кто-то и выиграет. Придётся от чего-то отказаться (а благодаря Таможенному Союзу, любители определённой продукции без неё не останутся...). Но в целом, на мой взгляд, ситуация подтолкнёт переработку именно российского сырья. 

Кулик Роман Петрович
9 августа 2014 17:57
Григорий, как Вы считаете, не стоит ли в такой напряженный момент закрыть не только Импорт из России, но и Экспорт ? Ладно не будет кильки , зато будет ДЕШЕВЫЙ минтай и треска на прилавках ? 
11 августа 2014 15:36
Частично, по некоторым видам продукции, думаю это нужно сделать.
Кулик Роман Петрович
11 августа 2014 18:35
Ну хоть тут у нас консенсус ))) Кстати по импорту рыбного сырья тоже неплохо было бы выборочно бить.
12 августа 2014 16:40
Выбор "по чему бить", видимо не очень большой, поэтому решили не дробить...
9 августа 2014 19:17
Всем доброго дня.
Я снова чуть отвлекусь.  Вопрос к знатокам. Ей богу не хочу демагогию разводить.
Государство это МЫ, МЫ это государство. В чьих интересах действует государство? Если мы платим за результат политики нашего государства и как мне кажется на текущий момент это не самым лучшим образом отражается на благосостоянии каждого конкретного(большинства) гражданина нашего государства. Инфляция, повышение цен, дефицит (не значительный).
Что послужило причинами введения санкции против России?
И даже если все есть как есть неужели невозможно было осуществить данные конкретные меры(антисанкции) "мягко"?
Что мешало начать процесс (импортозамещения) подготовки к такому дню "Х" 10 лет назад, чтобы последствия от такого решения были не столь значительными.
С уважением.

Кулик Роман Петрович
9 августа 2014 19:38
Джон, вы забыли старую русскую поговорку: "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".  Мы же славяне, есть в нас доля беспечности, помноженная на современные реалии. И смешайте с той системой гос.управления, выдавливающей нестандартно мыслящих. Гремучий коктейль получился. 

11 августа 2014 15:39
Судя по Вашим высказываниям, государство это не всегда ВЫ... к счатью
11 августа 2014 19:15
Всем добрый день.
Григорий.
Что Вы хотели этим сказать? Продолжите Вашу мысль пожалуйста.
12 августа 2014 16:37
С удовольствием продолжу свою мысль, если Вы честно ответите на свой же вопрос:"Что послужило причинами введения санкции против России?"
13 августа 2014 01:59
Григорий!
Спасибо за Ваш ответ, хотя... ответ ли это на мой вопрос?

С уважением.


Ника
10 августа 2014 13:54

 "Мягко", наверно, можно было, но в рыбной отрасли многие годы были проблемы с качеством управления,
 и минсельхоз видно не смог правильно сориентировать правительство.
 Потом не сформировался пока механизм консультаций бизнеса и власти перед принятием важных решений.
11 августа 2014 08:31

Согласен с Роман Петровичем , что в случае ограничения импорта нужно внимательнее смотреть и на экспорт. А то да-  минтай на внутреннем рынке будет по цене горбуши , а мороженая горбуша - по цене лосося. Последние пропущенные через таможню машинки с лососем стали дороже на 150 руб с кг в закупе.   
Александр Макаров
13 августа 2014 09:21

Норвежцы могут продолжать поставки семги со своих дочерних предприятий в Чили и других странах, но охлажденку оттуда не привезешь https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/41994.html
Ника
14 августа 2014 15:03

Может всё возвращается на круги своя.  ЕС придется отменить санкции против России в течение трех месяцев

  https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/42056.html
Александр Макаров
15 августа 2014 13:56
Кстати, Вичунай-Русь в Калининграде не знает, откуда взять сурими для производства крабовых палочек, зато теоретически может ввозить готовые крабовые палочки из стран, попавших под санкции (( Правда, на это они не решаются пока, не верится, что реально наша таможня пропустит. 
Ника
18 августа 2014 09:31

Запрет распространят на продукцию с добавленной стоимостью, а смолт разрешат

https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/42071.html


Александр Макаров
18 августа 2014 09:36

Остался вопрос по дискриминации российских переработчиков в рамках Таможенного союза.
Кулик Роман Петрович
18 августа 2014 12:57
Интересно, как они собираются разрешить смолт ввозить? КОД ТН ВЭД 301( по которому смолт таможится) распространяется на всю ЖИВУЮ рыбу.   Тогда повезу живой лосось из Норвегии - буду в Мурманске забивать, потрошить и дальше продавать )))
Ника
19 августа 2014 13:34

"Основная часть смолта, который должен был зайти в этом году, уже оплачена. Чтобы вернуть эти деньги, нужно будет доказать нашу правоту в норвежском суде", - добавил Тихонов. Он отметил, что компания надеется вывести мальков из-под понятия "охлажденная или замороженная рыба" для того, чтобы возобновить его поставки в Россию


Кулик Роман Петрович
19 августа 2014 14:28
Мальки под понятие охлажденная рыба и не попадали, они попадают под понятие живая рыба ))) Код 301
Ника
19 августа 2014 16:02
вывести мальков из-под понятия ? Без понятия))))
Сергей К
21 августа 2014 11:12
Александр Макаров
21 августа 2014 13:49


В Калуге запустили первую очередь большого комплекса ( включая производство мальков) по выращиванию форели и лосося. Проект на 2,5 миллиарда рублей и 4500 тонн в год https://www.fishnet.ru/news/aquaculture_news/42074.html

Я так понимаю семга будет выращиваться в УЗВ. Наверное это первый такой проект в РФ.

Александр Макаров
22 августа 2014 16:24

Норвежцы стараются смягчить удар перепроизводства на рынке. Правительство разрешило временно увеличить биомассу лосося и форели в воде - т.е. можно отсрочить вылов, а также разрешило перенести часть квоты на сельдь на 2015 год - можно не ловить и не сбивать цены. Конечно, объемы выручки все равно пострадают.
Ника
1 сентября 2014 13:59

Белорусский экономист выказал недоумение по поводу решения правительства РФ о введении «продовольственных санкций», предусматривающих запрет не только на импорт продуктов питания в готовом виде, но и сырья для пищевой промышленности. «Перерабатывать в Белоруссии и Казахстане — можно, а в России — нельзя. Здесь наблюдается непродуманность решения», — отметил он. https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/42460.html


Кулик Роман Петрович
1 сентября 2014 19:09
Очень толковый экономист и сама статья. 
Александр Макаров
1 сентября 2014 16:11

Курс доллара превысил 37 руб  , так что импорту будет в любом случае нехорошо. Правда, если политфон улучшится ( что мало вероятно), то будет масштабная коррекция курса, по мнению некоторых аналитиков.
Кулик Роман Петрович
2 сентября 2014 17:31
Мурманский рыбокомбинат" остановил работу из-за санкций Переработчик грозит иском к правительству РФ для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
2 сентября 2014 17:47
"Технологически "Мурманский рыбокомбинат" может принимать только живую рыбу с наливных судов, которые приходят с промысла..."
Кто-то построил фабрику под определённую технологию... это его личное дело, его личные риски и его личная недальновидность... 
Может быть всю политику государства "заточить" под интересы Мурманского рыбокомбината?
Кулик Роман Петрович
3 сентября 2014 11:03
Вам не кажется странным что "политику государства" заточили под Русское море ?
Ника
3 сентября 2014 14:02
Однако,РРК (часть РМ) получила самый сильный удар. Государство бьет, значит любит))
3 сентября 2014 18:14
Если знать подоплёку "дальневосточного вопроса" - то не кажется странным....
Как не кажется странным "заточку" газового вопроса под Газпром.....
Андрей
6 сентября 2014 05:27
ну расскажите же нам.  Жутко интересно!
11 сентября 2014 18:15
Интересно посмотреть на структуру реализации МРК. 
Сколько продукции и какой идёт на российский рынок, а сколько в европу и другие страны...?
Кулик Роман Петрович
12 сентября 2014 11:50
У Зуба 100% все шло на внутренний рынок. 
12 сентября 2014 17:17
В таком случае, в интересах государства поддержать переработчика и не только морально....
Кулик Роман Петрович
12 сентября 2014 17:28
Он кстати единственный, кто делал из охлажденного/свежего сырья( норвежской мойвы свежей)  мойву в потребительской упаковке по 800гр одинарной заморозки. Сети ее просто рвали. 

Судно норвежское - сдатчик:
https://www.fishnet.ru/personal/files/00/00/00/04/54/IMG_1591.jpg

мойва по 800гр
https://www.fishnet.ru/personal/files/00/00/00/04/54/Foto0037.jpg
https://www.fishnet.ru/personal/files/00/00/00/04/54/Foto0038.jpg
Сухов Вячеслав Юрьевич
2 сентября 2014 18:07
Григорий не прав. МРК существует с 1931 года. Строил его не господин Зуб. Перешел он на норвежское сырье относительно недавно, и понятно, что не от хорошей жизни. А раньше, в советское время, МРК работал практически только на мороженом сырье. Благо этого сырья было вдоволь.
3 сентября 2014 18:29
"Раньше и вода была мокрее..." 
К счастью, всё течёт и всё изменяется. И никуда от этого не деться.
От того, что разорится МРК (дайте Боги ему тысячу лет процветания!), для государства катастрофы не будет!
Ника
3 сентября 2014 09:15

По рыбе решение не полностью продуманное – переработчики без сырья, цены растут, пострадал потребитель, бюджет и занятость.  Нужен серьезный отраслевой аналитический центр, чтобы не допускать таких ошибок.

Интересно посмотреть, чем кончится иск к правительству, если он будет.


Кулик Роман Петрович
3 сентября 2014 10:41
Насколько я знаю, он уже подан
3 сентября 2014 18:24
Насколько я понимаю, недовольство политикой государства высказывают представители рыбного и около рыбного бизнеса...
Интересно, как ведёт себя рядовой покупатель? На улицы уже вышел с транспарантами вернуть норвежский лосось или  нашёл замену этой рыбе, а "рыбный бизнес" об этом ничего не знает.... А может быть потребитель решил умереть, но не покупать треску, минтай, горбушу, кету и прочую российскую рыбу......

Ника
3 сентября 2014 21:47
Потребители не ходят с транспарантами, они голосуют рублем в магазине))
4 сентября 2014 17:59
Тогда не надо "наводить тень на плетень".... и кричать о "надвигающейся катастрофе" из-за запрета поставки норвежского лосося. Ни какой катастрофы нет и не предвидеться - потребитель уже "проголосовал" рублём....
Ника
5 сентября 2014 15:16
Бессмысленно оспаривать ущерб для переработчиков и рост цен для потребителей.
Сухов Вячеслав Юрьевич
3 сентября 2014 14:43
Михаил Изяславович известный сутяга. Он уже пытался оспаривать в суде правомерность отстранения МРК от участия в приватизации Архангельского тралфлота. Пока я не припоминаю особых успехов на этом поприще.
Ника
10 сентября 2014 15:08

Михаил Изяславович поразил  Совет Федерации. В частности, один сенатор сказал :"Самое важное, что у них (предпринимателей) нет панического ужаса перед всесильным и всепоглощающим государством, а есть рост правового сознания". https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/42727.html
Кулик Роман Петрович
10 сентября 2014 16:22
Все правильно Зуб сделал. 
Ника
11 ноября 2014 17:25
Одного Зуба мало, чтобы победить в схватке с Правительством(( Верховный суд отказал в иске

https://www.fishnet.ru/news/company/44381.html


Сергей К
10 сентября 2014 17:05


Зубу респект))

3 сентября 2014 22:49

дальневосточная китайская мафия щяс в куражах :-)
Александр Макаров
4 сентября 2014 14:10

Интересно, почему резко уменьшился экспорт сельди ТО в первом полугодии. И на остатках, говорят,  сельди не много, цена несколько подросла на ДВ.
Кулик Роман Петрович
5 сентября 2014 16:56
Китай на Африку не брал. 
Андрей
6 сентября 2014 05:30
потому что неОДУемой сельди было мало.  А прочую сельдь ловят в КОНЦЕ года.  То есть, сельди просто не было.  Ну и причина второго порядка - да, закрытие рынка Нигерии.
Александр Макаров
15 сентября 2014 14:03

Норвежцы и шотландцы будут вопреки всему участвовать в Worldfood Moscow. Видно надеются на отмену санкций))
Ника
15 сентября 2014 14:16

По сообщениям зарубежных СМИ, цены на треску и минтай  российского происхождения резко пошли в гору, так как после санкций все больше рыбы уходит на внутренний рынок РФ. Цены на внутреннем и на внешнем рынке сравнялись. Всем продавцам  белой рыбы (и нашим и американцам) очень хорошо. В 2015 году ожидаются высокие цены на филе и сурими. Страдает однако российский покупатель, а также китайские переработчики, которым сырье минтая трески и горбуши обходится все дороже. Что год грядущий нам готовит? Чем сердце потребителя успокоится в конечном итоге?


Андрей
16 сентября 2014 05:34
цена на минтай во Владивостоке ниже экспортной на 10-15 рублей, и не очень-то берут.  Цена на минтай в Китае ниже, чем была год назад.  Что там ожидается в 2015 году - пока гадание на кофейной гуще.  Кому хорошо-то?
Ника
16 сентября 2014 09:59
А американцы уже руки потирают в предвкушении высоких цен, если верить Undercurrent))
Интересно, качество минтая для внутреннего рынка такое же как и на экспорт?))
Андрей
18 сентября 2014 10:37
Никто не делает минтай БГ "специально для России".  Но т.к. цены здесь ниже, значительная часть его - продукция прибрежного промысла, которая объективно несколько хуже, чем рыба, пойманная в экономзоне.
Александр Макаров
17 сентября 2014 09:42

Голикова вчера на встрече с Путиным упомянула  и рыбную отрасль среди тех, для которых надо полностью пересмотреть стратегию развития (госпрограмму) в свете санкций и необходимости обеспечения продовольственной безопасности. О деталях не сообщается пока.
Ника
17 сентября 2014 14:45

Санкции членам ТС надо вводить совместно, как делает ЕС. Иначе РФ будет в проигрыше.

https://www.fishnet.ru/news/rynok/42917.html

Сергей К
5 октября 2014 15:15

Нескоро импортеры и переработчики дождутся  норвежкой охл семги и форели.  https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/43405.html

Ника
6 октября 2014 13:00
Беда одна не приходит – сначала антисанкции, теперь удар по туризму и дикой семги, можно в этом случае посочувствовать соседу www.fishnet.ru/news/novosti_ot… От садковой заразилась?
Что такое FishNet?
FishNet — это Российский рыболовный портал №1. Подробнее →
Полезные ссылки
 
<a href="https://www.instaforex.com/ru/" nofollow target="blank">ИнстаФорекс портал"</a>