Пошатнувшаяся ассоциация начала кампанию против иностранных агентов в рыбной отрасли
Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортёров (ВАРПЭ), которую недавно покинули несколько крупных рыбодобывающих предприятий, обратилась в Минюст России с просьбой подтвердить возможность сотрудничества с «Рыбным Союзом», так как ассоциация усмотрела в РС признаки иностранного агента. Как считают некоторые наблюдатели, столь неординарный шаг похож на отчаянную попытку доказать, что ВАРПЭ еще может пригодиться рыболовецким компаниям в их противостоянии с «Рыбным Союзом». Об этом сообщает FishNet.ru.
В письме, подписанном Президентом-Председателем ассоциации, сообщается, что некоммерческая организация «Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортёров» (некоммерческая организация «ВАРПЭ»), предполагает осуществлять взаимодействие с некоммерческой организацией Союз предприятий, осуществляющих деятельность в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры «Рыбный Союз».
При этом отмечается, что ВАРПЭ не сотрудничает «с организациями, выполняющими функции иностранного агента». По мнению ВАРПЭ, некоторые действия и состав акционеров отдельных членов «Рыбного Союза» могут свидетельствовать об агрессивном давлении на органы исполнительной власти РФ и формировании общественного мнения не в интересах российских рыбохозяйственных организаций (предприятий).
В связи с этим ВАРПЭ просит Минюст предоставить информацию о том, является ли некоммерческая организация Союз предприятий, осуществляющих деятельность в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры «Рыбный Союз» организацией, выполняющей функции иностранного агента, его соотношение требованиям пункта 6 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
Бюджет некоммерческих организаций формируется за счет взносов участников. Все участники «Рыбного Союза» - российские юридические лица, однако акционерами некоторых участников являются иностранные компании. Именно это обстоятельство и послужило поводом для обращения ВАРПЭ за разъяснениями в Минюст.
Обработка рыбы и аквакультура не являются стратегическими отраслями, поэтому участие иностранного капитала в них не ограничивается законом от 29 апр. 2008 г. - N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение». В «Рыбный Союз» входят только рыбоперерабатывающие предприятия и предприятия аквакультуры.
Тем не менее, присутствие иностранных акционеров в этих предприятиях может давать повод для различной трактовки деятельности их объединения, каковым является «Рыбный Союз», тем более что это объединение пытается влиять на стратегическую отрасль рыболовства.
Заключение Минюста должно внести ясность в этот вопрос.
Вместе с тем, в Fishnet.ru полагают, что письмо ВАРПЭ может быть продолжением ставшего уже очевидным противостояния с «Рыбным Союзом» по некоторым вопросам, связанным с совершенствованием законодательства по рыбному хозяйству.
В частности, это касается подхода к «историческому принципу» распределения ресурсов, процедуре ветеринарного контроля и некоторым другим вопросам. «Рыбный Союз» активно поддерживает позицию Россельхознадзора по введению электронной ветеринарной сертификации, также выступает совместно с Федеральной антимонопольной службой за модернизацию «исторического принципа», в первую очередь за перераспределение ресурсов в пользу прибрежного рыболовства. Это, как полагают в объединении переработчиков, позволит увеличить поступление сырья на береговые предприятия его членов.
ВАРПЭ
Ранее ИА Дейта сообщало, что 24 апреля 2015 года на общем собрании Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортёров (ВАРПЭ) было принято решение об исключении из её состава нескольких крупнейших рыбопромышленных предприятий России.
ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства", ОАО "ТУРНИФ" и ЗАО "Восток - 1" приняли решение о выходе из состава ВАРПЭ. Попытки руководства ВАРПЭ сохранить в её рядах крупнейшие рыболовные предприятия успехом не увенчались.
Вышедшие из ВАРПЭ предприятия входят в топ - 10 российского рыболовства, а ООО "Русская рыбопромышленная компания", в состав которой входит ОАО "ТУРНИФ", вообще участник топ - 10 мирового рыболовства.
Как сообщили источники в указанных предприятиях, эффективность работы ВАРПЭ не очень высока, поэтому предприятия считают бесполезной уплату членских взносов в эту органиизацию. Также на их решение мог повлиять острый конфликт между президентом ВАРПЭ Александром ФОМИНЫМ и руководителем Росрыболовства Ильей ШЕСТАКОВЫМ. Александр Фомин пытался активно противодействовать законопроекту о запрете дрифтерного промысла тихоокеанских лососей, принятому Государственной Думой в первом чтении 24 апреля 2015 года.
"На итоговое годовое собрание ВАРПЭ, которое прошло в прошлую пятницу, ни Росрыболовство, ни Минсельхоз даже клерка не прислали, проигнорировали полностью. Это что всероссийская ассоциация?," - возмутился в беседе с корреспондентом ИА "Дейта" представитель одной из покинувших ВАРПЭ компаний.
Как отметили в департаменте рыбного хозяйства и водных биоресурсов Приморского края, неучастие крупнейших предприятий Приморья в деятельности ВАРПЭ ставит под вопрос легитимность решений этого объединения. "Как можно называть себя всероссийским объединением, если крупнейшие предприятия крупнейшего рыбацкого региона в нём не участвуют?"
ВАРПЭ создавалась как конформистская проправительственная организация, всегда была частью истэблишмента. Теперь вдруг она оказалась "нелюбимым дитя", конфликтующим с "родителями". Что за причина в таком повороте?
С другой стороны, насколько юридически корректно поднимать вопрос об иностранном агенте?