Итоги охотоморской минтаевой путины 2018 года: взгляд специалистов КамчатНИРО (инфографика)

С 1 января по 31 марта 2018 г. — в Западно-Камчатской (61.05.2) и Камчатско-Курильской (61.05.4) подзонах — и по 9 апреля — в Северо-Охотоморской (61.05.1) подзоне — проходила одна из самых масштабных и значимых для всей рыбохозяйственной отрасли России путин – Охотоморская минтаевая экспедиция (ОМЭ). В этой связи не удивительно, что к ней традиционно приковано самое пристальное внимание — от рыбаков, руководителей предприятий, общественных организаций, научных учреждений, контролирующих органов до руководства отраслью. Достаточно сказать, что еженедельно Федеральным Агентством по рыболовству проводились селекторные совещания под руководством заместителя руководителя П.С. Савчука, на которых обсуждались основные итоги прохождения путины.

В отличие от прошлых лет, путина этого года оказалась достаточно сложной, что нашло свое отражение в итоговых цифрах вылова. По данным судовых суточных донесений (ССД) из отраслевой системы мониторинга Росрыболовства (ОСМ), по состоянию на 9 апреля 2018 г. общий вылов минтая составил 824,8 тыс. т (85,3% ОДУ), а за аналогичный период прошлого года — 858,8 тыс. т (88,8% ОДУ). Отрицательная дельта — 34,3 тыс. т.

О чем свидетельствует такой результат, какие основные особенности прошедшей путины, попытаемся разобраться.

 Характеристика хода путины в 2018 г.

В 2018 г., как и в 2016–2017 гг., ОДУ минтая в подзоне 61.05.1 составляет 348,0 тыс. т, 61.05.2 — 348,0 тыс. т, 61.05.4 – 270,7 тыс. т. Как и в 2010–2017 гг., освоение квот в подзонах 61.05.2 и 61.05.4 в 2018 г. осуществляется в счет общего для обоих районов объема ОДУ, равного 618,7 тыс. т.

Наиболее многочисленной в составе Охотоморской минтаевой экспедиции была флотилия из Приморского края, на втором месте были камчатские рыбаки, на третьем – сахалинские (в прошлом году второе место занимал Сахалин, а третье — Камчатка). Несмотря на меньшее общее количество судов, среди которых, в основном, крупнотоннажные траулеры, лидером по общему вылову был Камчатский край, на втором месте — Приморский край, третьем — Сахалинская область.

 Таблица1. Результаты работы предприятий Дальневосточного региона на промысле минтая в Охотском море в январе – начале апреля 2018 г.

Регион	Специализированный траловый промысел				Общий вылов, т
	Кол-во предпр.	Кол-во судов	Кол-во с/с	Кол-во трал.
					спецпром. тралами	все орудия лова
Приморский край	17	69	3196	7658	243489	243727
Сахалинская обл.	16	37	1520	3938	146548	149047
Камчатский край	20	45	2521	7055	282574	314187
Магаданская обл.	2	3	257	624	18764	19129
Хабаровский край	12	31	1104	2707	96823	98667
Итого	67	185	8598	21982	788198	824757

 

Вылов минтая разноглубинными тралами в режиме промышленного рыболовства в ИЭЗ РФ (специализированный промысел) судами всей экспедиции к 10 апреля 2017 г. составил около 788,2 тыс. т (табл. 2), что ниже показателя прошлого года (823,3 тыс. т), но, например, выше, чем в 2015 г. (769,5 тыс. т). Еще порядка 36,6 тыс. т (в 2017 г. — 35,7 тыс. т) добыто на других видах промысла, главным образом, снюрреводном у Западной Камчатки.

У Западной Камчатки суммарно в январе–марте 2018 г. было добыто 495,5 тыс. т, что почти на 27 тыс. т меньше показателя прошлого года.

Общий вылов минтая по итогам сезона «А» 2018 г. составил 824,8 тыс. т (85,3% ОДУ), а за аналогичный период прошлого года — 858,8 тыс. т (88,8% ОДУ).

Таблица 2. ОДУ, вылов и освоение минтая по промысловым районам в северной части Охотского моря в январе – начале апреля 2018 г.

Подзона	ОДУ, тыс. т	Кол-во судосуток на спецпромысле тралами	Кол-во тралений на спецпромысле	Общий вылов, т		Освоение ОДУ всеми орудиями лова с начала года, %
				спецпром. тралами	все орудия лова
61.05.1	348,0	3344	8756	326951	329269	94,6
61.05.2	348,1	3293	8348	293559	312410	80,0
61.05.4	270,7	2027	4878	167690	183079
Итого	966,7	8664	21982	788200	824758	85,3

 

В январе 2018 г., как и в 2017 г., основной промысел минтая был сосредоточен в Камчатско-Курильской подзоне (рис. 1–2, табл. 3). Всего за месяц здесь было добыто около 177,8 тыс. т. Интенсивность вылова в Западно-Камчатской и Северо-Охотоморской подзонах была невысока, минтай здесь добывали в качестве прилова на промысле сельди и других видов рыб. Для сравнения в январе прошлого года в подзоне 61.05.4 было добыто около 146,1 тыс. т, а вылов в подзонах 61.05.1 и 61.05.2 составлял 22,4 и 26,8 тыс. т, соответственно. В отдельные дни количество судов суммарно по всем подзонам достигало 106 единиц, при среднем значении, равном 73. Максимальный средний вылов на одно судно составлял 106,2 т, а, в среднем, за месяц был равен 82,9 т. Для сравнения в 2017 г. эти показатели были равны 117,1 и 79,8 т, соответственно. Различался и суточный вылов по всей экспедиции.

^{Рис. 1. Динамика суточного вылова (А), количества судов (Б) и средних уловов на 1 судно (В) в северной части Охотского моря в январе - первой декаде апреля 2017 г. (слева) и 2018 г. (справа)}

Таблица 3. Динамика среднесуточного и общего вылова, количества судов и уловов на одно судно на промысле минтая по подзонам и месяцам в путину 2017 и 2018 гг.

Месяц	Среднесуточный вылов, т мин.-макс./среднее	Общий вылов, т	Количество судов мин.-макс./среднее	Средний улов на 1 судно мин.-макс./среднее
2017 г.
Январь
61.05.1	50-3198/725	22466	2-54/16	19,6-86,4/46,3
61.05.2	18-3407/866	26841	1-38/14	13,3-111,4/51,3
61.05.4	427-8956/4714	146149	7-76/47	57,2-135,7/96,9
Итого	1677-11027/6305	195456	22-112/76	47,9-117,1/79,8
Февраль
61.05.1	147-6581/2265	63414	3-73/29	38,2-110,1/73,5
61.05.2	831-4809/2838	79464	15-62/36	50,2-115,3/79,3
61.05.4	1011-7018/3762	105324	9-83/49	54,0-138,0/83,6
Итого	5697-11735/8864	248202	76-133/114	52,0-95,4/77,4
Март
61.05.1	2057-10340/6306	195499	30-78/54	68,6-140,7/112,8
61.05.2	1305-7593/3903	120996	22-66/46	43,9-131,1/81,5
61.05.4	372-2289/1417	43914	7-42/23	36,3-109,6/64,5
Итого	5183-14068/11626	360409	88-141/123	54,6-107,4/93,8
1-9 апреля
61.05.1	3482-7647/6084	54759	30-59/51	84,9-139,3/119,1
Всего	1677-14068/8675	858826	22-141/99	47,9-139,3/87,1
2018 г.
Январь
61.05.1	1-497/105	3038	0-12/8	0,3-82,9/14,6
61.05.2	3-1122/274	8487	1-22/8	3,1-63,1/23,5
61.05.4	964-7868/5734	177753	14-82/58	52,1-132,4/99,5
Итого	1001-9154/6106	189278	17-106/73	51,0-106,2/82,9
Февраль
61.05.1	16-9532/2039	57079	1-81/27	1,3-255,9/59,0
61.05.2	341-4267/2101	58834	13-63/32	26,2-104,5/58,9
61.05.4	969-6861/3716	104035	22-81/54	44,1-97,6/67,2
Итого	5937-11665/7855	219948	75-132/113	54,3-93,3/69,7
Март
61.05.1	2746-10136/5942	184213	37-87/58	62,4-133,6/101,9
61.05.2	470-6500/3728	115573	10-78/50	30,1-98,6/71,2
61.05.4	163-2486/987	30595	5-34/18	32,6-95,6/52,0
Итого	6315-13254/10657	330381	90-154/126	63,5-103,0/84,7
1-9 апреля
61.05.1	4106-11420/9438	84941	70-102/86	56,2-148,8/109,4
Всего	1001-13254/8329	824548	17-154/102	51,0-148,8/82,2

 

 ^{Рис. 2. Схема распределения флота на промысле минтая в северной части Охотского моря в январе - первой декаде апреля 2017 г. (слева) и 2018 г. (справа) (круги – крупнотоннажный флот (тралы), синие треугольники – среднетоннажный флот (тралы), зеленые ромбы – все суда (снюрреводы))}

Если в январе 2018 г. он варьировал от 1001 до 9154 т при среднем значении 6106 т, то в 2017 г. — от 1677 до 11027 при среднем 6305 т. В результате, общий вылов минтая в северной части Охотского моря в январе 2018 г. составил 177,8 тыс. т, против 195,5 тыс. т в прошлом году. К сведению, на старте путины 2016 г. этот показатель был равен 176,0 тыс. т.

В феврале основным районом промысла по-прежнему оставалась Камчатско-Курильская подзона. Вылов здесь по сравнению с январем заметно снизился и составил 104,0 тыс. т, что примерно равно показателю прошлого года (105,3 тыс. т) (рис. 1–2, табл. 3). В других подзонах вылов был почти в 2 раза ниже и меньше, чем в прошлом году. Во всех подзонах в отдельные дни работало до 132 судов разного типа при среднем значении, равном 113 единиц. Близкие показатели были и в прошлом году. Средний вылов на одно судно в экспедиции варьировал от 54,3 до 93,3 т, а в среднем за месяц составлял 69,7 т. Аналогичные показатели в прошлом году были равны 52,0, 95,7 и 77,4 т, соответственно. Максимальный суточный улов судами всей экспедиции был сопоставим с прошлогодним — 11665 и 11735 т, соответственно. Однако, средний показатель за месяц был существенно ниже, что отразилось на общем вылове. Всего за месяц он составил 219,9 тыс. т, тогда как за тот же период прошлого года — 248,2 тыс. т. Распределение флота в феврале этого года было близко прошлогоднему (рис. 2).

В марте 2018 г., как и в 2017 г., основной акцент промысла сместился на Северо-Охотоморскую и Западно-Камчатскую подзоны (рис. 1–2, табл. 3). Соотношение вылова по подзонам было примерно таким же, как в прошлом году, но по вылову в абсолютных величинах март этого года уступал прошлому. Всего промыслом минтая занималось от 90 до 154 судов при среднем значении равном 126 судов. Для сравнения в прошлом году аналогичные показатели были равны 88, 141 и 123 судна, соответственно. Средний улов на 1 судно был ниже, чем в прошлом году и составлял 84,7 т. В результате, и максимальный, и средний суточный общий вылов минтая судами всей экспедиции в этом году был ниже, чем в прошлом, что отразилось на общем вылове за месяц. Он составил 330,4 тыс. т, тогда как в прошлом году — 360,4 тыс. т. Как и месяцем ранее, распределение флота в марте 2018 г. было практически идентичным прошлогоднему.

С 1 по 9 апреля 2018 г. в Северо-Охотоморской подзоне было добыто 84,9 тыс.  т, а в прошлом году — 54,8 тыс. т (рис. 1–2, табл. 3).

В целом, по всей экспедиции суточный вылов минтая в северной части Охотского моря в путину 2018 г., по мере увеличения числа добытчиков и количества выполненных промысловых операций, постепенно нарастал: с 1,0 тыс. т — в начале января — до 7,2 тыс. т — к концу первой недели месяца (рис. 1). Далее, примерно до конца второй декады февраля, он оставался примерно на одном уровне — около 6,7 тыс. т. Затем, к концу месяца, увеличился примерно до 12,0 тыс. т и до конца марта варьировал в пределах 10,6 тыс. т. Закономерное снижение суточного вылова в апреле связано с завершением промысла у Западной Камчатки. Средний суточный вылов за путину составил 8,3 тыс. т, тогда как в прошлом году этот показатель был несколько выше (8,7 тыс. т).

Успех прохождения любой путины, и минтаевой в частности, зависит, прежде всего, от складывающейся промысловой обстановки. Она, как известно, определяется, прежде всего, состоянием запаса. Как правило, при прочих равных условиях, чем уровень запаса выше, тем больше улов на единицу усилия (сутки, траление, замет), тем, соответственно, выше суточный вылов конкретного судна и, в итоге, общий вылов всей экспедиции. Однако эта зависимость далеко не всегда соблюдается. Применительно к минтаю, например, известно, что даже при низком уровне запаса этот вид в определенные периоды годового цикла (например, во время нереста) и в определенных районах может образовывать очень плотные скопления, на которых можно вести эффективный лов. В то же время, при высоком уровне запасов из-за целого комплекса факторов внешней среды промысловые скопления могут быть не такие плотные. Соответственно и эффективность лова будет низка.

Помимо состояния запасов, на промысловую обстановку оказывают влияние и многие другие факторы. В Охотском море, которое по суровости условий в зимнее время больше напоминает арктические моря, в этом плане наибольшее значение имеют синоптическая и ледовая обстановка, термические условия года.

Влияние синоптической обстановки на работу всего флота, и  особенно, средне- и малотоннажного, очевидно. Частые штормы непосредственно препятствуют нормальной работе судов, приводят к вынужденным потерям промыслового времени, сказываются на распределении рыб (они рассеиваются). Как правило, после штормов увеличиваются затраты на поиск скоплений.

Температурные условия, во-первых, напрямую влияют на процессы льдообразования, а, во-вторых, оказывают существенное влияние на формирование устойчивых в промысловом отношении скоплений, скорость созревания половых продуктов, а значит и выход икры, соотношение полов, определяют сроки начала нереста.

Влияние ледовитости на промысловую обстановку тоже достаточно очевидно, причем, в большей степени, влиянию ее подвержен мало- и среднетоннажный флот.

Помимо перечисленных факторов, промысловая обстановка также зависит от качественного (размерного) состава рыб в конкретных районах и в конкретные сроки.

К числу прочих факторов, которые напрямую на промысловую обстановку не влияют, но определяют суточные уловы конкретного судна и всей экспедиции, можно отнести ассортимент выпускаемой продукции, общее количество и состав флота и др.

 Современное состояние запасов североохотоморского минтая.

По модельным оценкам с настройкой по 11 независимым индексам состояния запаса, на начало 2018 г. общий запас минтая в северной части Охотского моря составлял порядка 10,2, а нерестовый – 6,6 млн т (рис. 3). Коротко характеризуя динамику ресурсов этой популяции, отметим, что биомасса и нерестового, и общего запаса в последние годы растет из-за вступления в промысловый запас рыб урожайной генерации 2011 г. По нашим прогнозам, тенденция к росту запасов сохранится и в ближайшие годы, поскольку на подходе еще одно урожайное поколение 2013 г., а также следующие за ним две подряд средние по численности когорты.

Новые данные о состоянии запасов североохотоморского минтая, по результатам комплексной съемки на НИС «Профессор Кагановский», будут получены в апреле–мае этого года.

^{Рис. 3. Межгодовая динамика биомассы общего (А) и нерестового (Б) запаса североохотоморского минтая}

Таким образом, с точки зрения состояния запасов, которое специалистами оценивается как выше среднего с перспективой роста, в путинном прогнозе на этот год специалистами КамчатНИРО прогнозировалась благоприятная промысловая обстановка. Ожидалось, что уловы на усилие будут, по крайней мере, не ниже, чем в путину прошлого года.

 Синоптическая обстановка

В январе синоптическая обстановка характеризовалась нетипичным для этого времени смещением основного центра депрессии на восток к заливу Аляска (рис. 4). Кроме того, на северо-востоке азиатского материка наблюдалось менее интенсивное развитие сезонного антициклона, чем обычно. Всё это определило особенности распределения аномалии приземного атмосферного давления. Так, пониженные относительно нормы значения наблюдались над материком и Охотским морем, а также заливом Аляска, а повышенные — над океаном, Алеутской грядой и Беринговым морем, т.е. районом, где обычно располагается Алеутская депрессия.

В феврале и марте центр сезонного циклона, в противоположность январю, сместился к западу от климатического положения и расположился у восточного побережья Камчатки (рис. 5–6). Это связано с выходом и стационированием здесь нескольких глубоких южных циклонов, которые обусловили мощный приток относительно теплого морского воздуха, что, в свою очередь, явилось главной причиной существенного «смягчения» зимних гидрометеорологических условий в рассматриваемом районе в период с середины января по середину февраля и в начале марта. Над Камчаткой, омывающими её акваториями, а также арктической частью рассматриваемого района призменное атмосферное давление было ниже нормы на 2–6 гПа. На востоке района, над океаном и Аляской, значения атмосферного давления существенно превышали норму — до 12–17 гПа.

^{Рис. 4. Среднемесячное поле приземного атмосферного давления (слева) и его аномалии (справа) в январе 2018 г.}

^{Рис. 5. Среднемесячное поле приземного атмосферного давления (слева) и его аномалии (справа) в феврале 2018 г.}

^{Рис. 6. Среднемесячное поле приземного атмосферного давления (слева) и его аномалии (справа) в марте 2018 г.}

На рисунке 7 представлена внутрисезонная изменчивость модуля максимальной скорости ветра в 2017 и 2018 гг., осреднённой для северо-восточной части Охотского моря, ограниченной 150° в. д. — на западе, 50° 
с. ш. — на юге и берегом — на севере и востоке. В соответствии с рисунком, на рассматриваемый район непосредственное сильное воздействие оказывали семь мощных циклонов. Общее количество временных периодов, когда была зарегистрирована максимальная скорость ветра на высоте 10 м выше 20 м/с, составило 12 или 23 дня. Прошлый год также был неблагоприятным, но количество циклонов было все же меньше. Так, количество периодов, когда скорость ветра превышала 20 м/с, составило 10, а общее количество штормовых дней — 18.

^{Рис. 7. Внутрисезонное (январь – начало апреля) изменение в северо-восточной части Охотского моря  максимальной скорости ветра на высоте 10 м в 2017 и 2018 гг. Цифрами обозначены периоды, когда наблюдался ветер с максимальной скоростью выше 20 м/c, который обусловливал штормовую погоду.}

Если соотнести данные, представленные на рис. 7, с данными о суточном вылове на рис. 1 А, то можно заметить, что резкое снижение вылова в некоторые дни (26.01, 13.02, 04.03, 10.03) хорошо совпадает с приходом в Охотское море мощных атмосферных вихрей.

Таким образом, синоптическая обстановка в этом году оказывала негативное влияние на формирование общей промысловой обстановки при добыче минтая в северной части Охотского моря, причем, гораздо большее, чем, например, в прошлом году.

Ледовая обстановка

Начало зимнего сезона, с декабря по середину января, в северо-восточной части Охотского моря характеризовалось интенсивным становлением ледяного покрова (рис. 8). Его темпы временами превышали обычные, но по значениям ледовитость была несколько ниже нормы. Однако с середины января ситуация кардинально изменилась с подходом нескольких мощных южных циклонов, в результате воздействия которых становление ледяного покрова практически прекратилось, а в конце января даже наблюдалось резкое сокращение его площади. Так, если во второй декаде января значение ледовитости в восточной части Охотского моря соответствовало 28%, что было ниже среднемноголетнего значения на 6%, то в первой декаде февраля оно понизилось до 22% и отставало от нормы на 24%. Со второй половины февраля направленность гидрометеорологических процессов вновь приняла характерные для зимы черты, вследствие чего рост ледовитости продолжился. Её сезонный пик пришёлся на третью декаду марта, максимальное значение в этот период составило 49%, достигнув впервые за сезон среднемноголетнего уровня.

^{Рис. 8. Изменение ледовитости в восточной части Охотского моря в зимний сезон 2017–2018 и в среднем за период с 1995 по 2014 гг.}

Таким образом, в результате воздействия мощных циклонических вихрей с середины января по середину февраля, из которых наиболее значимый был 22–26 января, зимний календарный сезон 2017–2018 гг. по ледовитости северо-восточной части Охотского моря, в целом, можно отнести к типу «малоледовитых» (рис. 9). Среднее за период с февраля по март (период максимального развития ледяного покрова) значение составило 36%, что оказалось близко к малоледовитым зимам 2014, 2015 и 2017 гг. Кроме того, средняя за февраль ледовитость и оказалась самой низкой за весь период с 1995 года.

^{Рис. 9. Межгодовое изменение средней за февраль-март ледовитости восточной части Охотского моря в период с 1995 по 2018 гг}.

Отметим, что, в целом, для всего Охотского моря по этому показателю зимний сезон 2017–2018 гг. оказался близким к среднемноголетнему уровню, что свидетельствует о воздействии циклонов преимущественно на восточную часть моря (рис. 10).

^{Рис. 10. Межгодовое изменение средней за февраль-март ледовитости всего Охотского моря в период с 1972 по 2018 гг.}

 Можно заключить, что ледовые условия в путину 2018 г. заметного влияния на промысловую обстановку у Западной Камчатки не оказывали, а в Северо-Охотоморской подзоне, напротив, в некоторых районах препятствовали эффективной работе флота, особенно среднетоннажного.

 Термические условия

В соответствии с рисунками 11–13, на которых представлены среднемесячные поля температуры поверхности моря (ТПМ) и её аномалии (аТПМ), с января по март максимальные значения традиционно наблюдались в меридионально вытянутой полосе на некотором удалении от Западной Камчатки, приуроченной к району поступления относительно тёплых трансформированных океанских вод, поступающих с Западно-Камчатским течением. Минимальные значения ТПМ отмечались у берега вдоль Западной Камчатки и на западе района — в местах интенсивного льдообразования. При этом, по распределению аномалии ТПМ очевидно преобладание повышенных относительно нормы значений температуры воды на открытых ото льда участках акватории у западной побережья Камчатки.

^{Рис. 11. Распределение температуры поверхности (ТПМ) и её аномалии (аТПМ) в северо-восточной части Охотского моря в январе 2018 г.}

^{Рис. 12. Распределение температуры поверхности (ТПМ) и её аномалии (аТПМ) в северо-восточной части Охотского моря в феврале 2018 г.}

 ^{Рис. 13. Распределение температуры поверхности (ТПМ) и её аномалии (аТПМ) в северо-восточной части Охотского моря в марте 2018 г.}

По результатам спутникового мониторинга за температурой поверхности моря, в течение зимнего сезона в северо-восточной части Охотского моря на фоне постепенного выхолаживания вод поверхности наблюдалось периодическое потепление, обусловленное воздействием на рассматриваемый район тёплых мощных циклонов (рис. 14). Данная изменчивость хорошо согласуется со сроками подходов глубоких циклонических вихрей, отмеченных на рис. 7. Так, наиболее выраженное потепление наблюдалось во второй половине января по первую половину февраля, другой, менее существенный рост ТПМ отмечен в начале марта. Пик сезонного выхолаживания, так же как и ледовитости, пришёлся на третью декаду марта, значения ТПМ в этот период достигли минус 1,2–1,3 °C, что соответствует отрицательному отклонению от нормы на 0,2–0,3 °C.

^{Рис. 14. Внутрисезонная изменчивость температуры поверхности (ТПМ) и её аномалии (аТПМ) в северо-восточной части Охотского моря в период с января по начало апреля 2018 г}.

В соответствии с рисунком 15, на котором представлено межгодовое изменение средней за период с января по март температуры поверхности, зимний сезон 2017–2018 гг., в целом, оказался очень близким к среднемноголетнему уровню. Значение этого показателя составило -0,89 °C при среднемноголетнем значении -0,88 °C. Рассматривая среднюю температуру поверхности за каждый месяц отдельно, отметим, что в январе этот показатель соответствовал норме, в феврале — был несколько выше, а в марте — ниже среднемноголетнего уровня (рис. 16).

Из последних зим наиболее близкими по гидрологическим условиям оказались зимы 2013 и 2014 гг., а за весь период ряда спутниковых наблюдений — зима 1985 года.

^{Рис. 15. Межгодовая изменчивость средней за январь-март температуры воды на поверхности северо-восточной части Охотского моря с 1985 по 2018 гг.}

Рис. 16. Межгодовое изменение средней за январь, февраль и март температуры поверхности северо-восточной части Охотского моря с 1985 по 2018 гг.

По мнению специалистов КамчатНИРО, термические условия, складывавшиеся в Охотском море в январе – апреле 2018 г., оказывали заметное влияние на распределение минтая. Более поздние подходы и формирование промысловых скоплений в Северо-Охотоморской и Западно-Камчатской подзонах, вероятно, связаны с высокой циклонической активностью в конце января, следствием чего стало резкое аномальное колебание гидрометеорологических параметров в рассматриваемых промысловых районах на протяжении почти месяца. Схожая ситуация наблюдалась и в 2015 г., когда со второй половины января отмечено резкое снижение темпов зимнего выхолаживания, что, так же как и в 2018 г., было связано с притоком тепла с глубокими циклонами, выходившими на акваторию Охотского моря с юга. Наравне со снижением темпов выхолаживания тогда наблюдалось значительное превышение температуры воды над нормой.

Что касается сроков массового нереста минтая, то по сведениям о динамике созревания гонад, можно заключить, что он начался в сроки, близкие к среднемноголетним, т.е. в конце марта — начале апреля.

 Качественный состав уловов

По общему количеству наблюдателей прошедшая путина оказалась рекордной. Всего от разных Дальневосточных отраслевых НИИ на траловом промысле работало 19 специалистов, снюрреводном — 1–2, в т.ч. до 6 наблюдателей ФГБНУ «КамчатНИРО». Собран значительный массив промысловой и биостатистической информации, который еще предстоит обработать и тщательно проанализировать.

По информации наблюдателей ФГБНУ «КамчатНИРО» в январе 
2018 г. в Камчатско-Курильской подзоне — основном районе промысла в этом месяце — на специализированном траловом промысле минтая длина рыб изменялась от 30 до 71 см, а доминировали рыбы размерных групп 40–44 см (45,8%) поколения 2011 г. (рис. 17). Доля рыб длиной менее промысловой меры, равной 35 см (37 см по Смиту), была невысока и, в среднем, составляла 3,7%.

^{Рис. 17. Размерный состав минтая в промысловых траловых уловах в январе – первой декаде апреля 2018 г. в северной части Охотского моря}

Месяцем позднее в подзоне 61.05.1 основу уловов также составляли рыбы поколения 2011 г. размерных групп 41–46 см (47,6%). Небольшой пик на размерной кривой отмечен в классах 33–35 см, который ассоциируется с урожайным поколением 2013 г. Прилов молоди в отдельных тралениях значительно превосходил 20%-й предел, а, в среднем - 21,3%. В подзоне 61.05.2 основу уловов составляли особи длиной 38–42 см (62,7%). Небольшой пик в размерных группах 29–30 см можно соотнести с рыбами в возрасте 3–4 года среднеурожайных поколений 2014–2015 гг. Прилов молоди в отдельных тралениях достигал весьма внушительных величин (до 60%), а, в среднем, был равен 20,8%. В подзоне 61.05.4 размерный состав минтая по прошествии месяца практически не изменился.

В марте в Северо-Охотоморской подзоне размерный состав минтая был примерно таким же, как в феврале. Доминировали рыбы длиной 41–46 см (59,4%) в возрасте 7–8 лет. Средний прилов рыб непромысловой длины составлял 8,5%. В Западно-Камчатской подзоне основу уловов составляли особи длиной 33–41 см (58,5%). Соответственно, средний прилов молоди более чем в 2 раза превышал установленный предел и составлял 48,2%. В Камчатско-Курильской подзоне размерный состав изменился незначительно.

В апреле в подзоне 61.05.1 в уловах превалировали особи длиной 42–46 см (63,7%), прилов молоди, в среднем, составлял 1,0%.

Размерный состав минтая в снюрреводных уловах у Западной Камчатки в феврале–марте был примерно таким же, как в траловых уловах (рис. 18). Основу уловов составляли особи размерных групп 40–46 см.

^{Рис. 18. Размерный состав минтая в промысловых снюрреводных уловах в феврале–марте 2018 г. в северной части Охотского моря}

Таким образом, с точки зрения качественного состава уловов минтая в северной части Охотского моря, февраль–март 2018 г. в некоторых районах подзон 61.05.1 и 61.05.2, условия для промысла были неблагоприятными. Практически повсеместно, особенно на акватории Западно-Камчатской подзоны между 57 и 58-й параллелями, в уловах был большой прилов молоди, связанный с вступлением в промысловый запас рыб урожайного поколения 2013 г., а также следующими за ним двух средних по численности когорт 2014 и 2015 гг. Из-за малой мощности рыбомучных установок, молодь, как правило, в обработку не поступает, а выбрасывается за борт.

Следует заметить, что северо-восточная часть Охотского моря является традиционным местом обитания минтая младших возрастных групп. Скопления молоди, как правило, обитают совместно с крупным минтаем, поэтому рыбы непромысловой длины всегда присутствуют в уловах. Известно также, что при появлении урожайного поколения, в зимне-весенний период молодь может распространяться у кромки шельфа и на свале глубин вдоль практически всей Западной Камчатки, как это наблюдалось в 2010 г., когда промысловый запас пополняли рыбы урожайных поколений 
2004–2005 гг.

Несмотря на обязательное использование в современных тралах специальных селективных устройств — «зеркальных» вставок (п. 18.3 Правил рыболовства), из-за высокой плотности скоплений прилова молоди в районах ее традиционного обитания полностью избежать никогда не удается, а с вступлением в промысловый запас рыб урожайных генераций прилов ее увеличивается многократно. Именно поэтому, в Правилах рыболовства полного запрета на прилов молоди нет, а существует допустимый предел, равный 20%. Более того, Правилами разрешаются разовые (несистематические) превышения указанных пределов. При этом капитан судна должен сменить район лова, полностью переработать улов, сообщить о факте повышенного прилова в территориальные органы Росрыболовства, что, к сожалению, не всегда выполняется.

Единственный, на  взгляд специалистов КамчатНИРО, выход в таких ситуациях — оперативное закрытие районов с повышенным приловом маломерных рыб. Так, в марте этого года штабом ОМЭ промысловикам было рекомендовано избегать промысловой деятельности на акватории Западно-Камчатской подзоны между 57 и 58-й параллелями.

Результатом действия вышеописанных факторов явилось то, что в путину этого года и максимальные, и средние уловы на единицу усилия (судосутки) по отдельным подзонам, месяцам и, в целом, за путину были ниже, чем в прошлом году (см. табл. 3). Так, если в 2018 г. средний улов на судосутки по итогам всей путины и для всех судов составил 82,2 т, то в 
2017 г. — 87,1 т.

Дополнительно эффективность промысла минтая в этом году исследовали для судов, обеспечивающих максимальный вклад в общий вылов — БМРТ типа «Пулковский меридиан» (БАТМ), работавших наиболее распространенной траловой системой (трал р/гл 154/1120 м пр. 342 ЭКБ). Видно, что по сравнению с 2016–2017 гг. уловы на судосутки и траление снизились (табл. 4).

Таблица 4. Межгодовая динамика количества усилий и средних уловов на единицу усилия при ведении специализированного тралового (январь–апрель) промысла минтая в северной части Охотского моря судами типа БАТМ

Прочие факторы

Количество и состав флота на специализированном траловом промысле минтая в путину 2018 г. отличался от 2017 г. (табл. 5). Если число крупнотоннажных траулеров (КТФ) в отдельные месяцы даже превышало прошлогодние показатели, то количество супертраулеров и среднетоннажных (СТФ) судов было значительно ниже. Как следствие, количество судосуток в этом году было ниже, чем в прошлом — 8664 и 8788, соответственно.

 Таблица 5. Количество единиц добывающего флота на специализированном траловом промысле минтая в северной части Охотского моря в январе – апреле 2017 и 2018 гг.

Ассортимент выпускаемой продукции. По данным ОСМ, в последнее время зафиксировано увеличение объемов выпускаемого из минтая филе разного типа. Так, если в 2016 г. в зимне-весенний период в северной части Охотского моря было произведено 18,2 тыс. т филе, в 2017 г. — 19,2 тыс. т, то в 2018 г. — 27,1 тыс. т. В отличие от судов, занимающихся выпуском минтая мороженого неразделанного и мороженого без головы, суда выпускающие филе наиболее требовательны к размерному составу сырца. Идеальным является минтай длиной от 38–40 см и выше. При этом суточная потребность в сырце на таких судах, как правило, значительно ниже. В этой связи, обычно филейщики работают в Камчатско-Курильской подзоне, где минтай в уловах крупнее, но уловы на усилие ниже, а суда, выпускающие обезглавленного и целого минтая предпочитают работать в Западно-Камчатской и Северо-Охотоморской подзонах, где размерный состав хуже, но уловы на усилие обычно выше.

Резюме

Таким образом, несмотря на высокий современный уровень запасов североохотоморского минтая, целый ряд неблагоприятных факторов внешней среды (частые штормы, сложные ледовые условия, особенно, в западной части моря, аномальные термические условия в феврале-марте), значительный прилов молоди минтая в феврале-марте в Западно-Камчатской и Северо-Охотоморской подзонах из-за вступления в промысловый запас рыб урожайного поколения 2013 г. и двух следующих за ним средних по численности годовых классов 2014–2015 гг., средний улов на усилие по сравнению с прошлым годом снизился. С учетом меньшего количества работавших в этом году судов и, соответственно, меньшего количества выполненных ими промысловых усилий, общий вылов по итогам сезона «А» оказался на 34,3 тыс. т ниже, чем в прошлом году.

Тем не менее, с учетом сложившейся в этом году сложной во всех отношениях промысловой обстановки, считаем вылов в 824,8 тыс. т хорошим результатом. Для примера, в 2010 г. при ОДУ, равном 1010 тыс. т, в сезон «А» было добыто всего 803,0 тыс. т.

Предположительно, порядка 30 тыс. т минтая будет в течение лета добыто на снюрреводном промысле, и тогда на сезон «Б» останется около 112 тыс. т, что за 2–2,5 месяца вполне под силу освоить. Для сведения, степень реализации ОДУ минтая в северной части Охотского моря в последние 10 лет не опускалась ниже 97,5%. Это очень востребованный объект промысла.

Уместно также напомнить, что когда в 2009 г. Правилами рыболовства были введены два сезона спецпромысла минтая в северной части Охотского моря: зимне-весенний («А») и осенне-зимний «Б»), то одним из основных аргументов в пользу такого решения было снятие излишней промысловой нагрузки с преднерестового периода. Предлагалось осваивать 70% в сезон «А», а 30% в сезон «Б». Однако поскольку это предложение носило рекомендательный характер, оно не соблюдается, практически весь вылов приходится на зимне-весенний период, когда рентабельность промысла из-за возможности заготавливать икру минтая, выше. В контексте сказанного, освоение ОДУ по итогам сезона «А» 2018 г. на уровне 85,3% — более чем приемлемый результат.

 В заключении выражаем искреннюю благодарность руководству предприятий и экипажам судов: БАТМ «Мыс Олюторский», БАТМ «Бакланово» (ПАО «Океанрыбфлот»), БАТМ «Михаил Старицын» (Колхоз им. В.И. Ленина), МКРТ «Петр I» (ООО «Тралфлот»), СТР «Огни» (ООО «Камчаттралфлот»), РС «Сибирь» (ООО «Сфера-Марин»), принявших сотрудников ФГБНУ «КамчатНИРО» для проведения исследований на промысле минтая в Охотском море.

Выражаем также благодарность президенту НО «Ассоциация добытчиков минтая» Г.С. Звереву и исполнительному директору А.В. Буглаку за оказанное содействие и всестороннюю поддержку в организации и проведении исследований. В результате, ученые располагают полным объемом необходимой биостатистической информации, которая ляжет в основу оценки запасов охотоморского минтая в 2018 г., прогноза состояния ресурсов и ОДУ на 2020 г.