Цены японского импорта мороженой нерки держатся на высоком уровне

Активность японского импорта мороженой нерки в июне приподнялась, но без большого подъема, так как новые сезонные поставки еще не начинались. Об этом сообщает Fishnet.ru.

По сравнению с прошлым годом июньский импорт в целом был значительно меньше, причем только из-за крайне сильного падения активности проводок российской продукции, поскольку активность проводок американской, напротив, значительно превысила прошлогоднюю. В то же время цены импорта из России при относительно небольшом снижении по сравнению с маем остались на исключительно высоком уровне, тогда как цены импорта из США еще более снизились, опустившись ниже уровня 800 иен/кг, очень сильно уступив прошлогодним.

Тем не менее, эксперты рынка говорят о том, что данные июньского импорта вряд ли могут восприниматься как хоть какой-то ориентир для формирования четкого представления о реальной ценовой ситуации на рынке, поскольку на российском промысле добыча озерновской нерки фактически еще только началась и ни у кого нет никакой уверенности в том, что на Западной Камчатке не будет повторения того, что произошло на восточном побережье полуострова, а это значит, что у американских производителей остаются прекрасные возможности требовать от покупателей рекордно высоких цен даже тогда, когда добыча в Бристольском заливе

превысила и прогноз, и итог минувшего сезона. Параллельно идет процесс укрепления позиций продавцов чилийского кижуча, с точки зрения которых отметка 900 иен/кг уже является пройденным этапом, поэтому многие эксперты рынка считают, что тем промышленным пользователям в Японии, которые все еще заинтересованы в работе с неркой, следует предметно готовиться к тому, что в текущем сезоне цены и на российскую, и на американскую продукцию будут еще выше, чем в сезоне 2017 г.

Японский импорт мороженой нерки в нынешнем году сохранял активность на более или менее высоком уровне только до конца первого квартала (или последнего квартала прошлого финансового года, который завершился 31 марта), а с апреля перешел в фазу низкой активности, когда даже общий по всем источникам поставок объем проводок не достигал уровня 0,5 тыс.т. При этом активность импорта российской продукции после марта упала наиболее сильно и в мае и июне опустилась на совсем низкий уровень, тогда как темпы проводок американской продукции впервые после февраля стали значительно опережать темпы проводок российской, но в условиях кардинально более низкого уровня цен.

Общий объем импорта, который в апреле упал почти на 60% и ограничился менее 0,4 тыс.т, а в мае упал еще почти на 55% и ограничился менее 0,18 тыс.т, в июне неожиданно вырос практически на 30% и достиг почти 0,23 тыс.т. Однако и в мае он был значительно меньше прошлогоднего, упал почти на 46%, и в июне оказался на 41% меньше, чем в 2017 г., но в целом по итогам первой половины года сократился только на 10%, составив более 3,85 тыс.т.

Очень сильно и в июне, и в целом по первому полугодию просела активность импорта российской продукции, а подъем темпов проводок амерканской этот провал в полной мере компенсировать не смог. Тем не менее, сильный рост импорта из США помог части пользователей свести концы с концами, так как проводки шли по относительно невысоким ценам, которые были намного ниже тех цен, по которым проводилась российская продукция, причем разница в уровне достигла особенно больших размеров как раз в мае и июне, когда проводки российской продукции особенно вяло, а основу импорта составляла аляскинская нерка.

Средние цены импорта российской продукции в январе-апреле ограничивались диапазоном 870-920 иен/кг (СИФ), который приблизительно соответствовал тем ценам, которые фиксировались в сентябре-декабре прошлого года, но на 5-10% превысили среднюю цену импорта за весь 2017 г. В мае же средняя цена импорта российской продукции подскочила практически на 70% и достигла почти 1550 иен/кг (около US$14,20/кг по среднему курсу мая), а в июне снизилась всего на 100 иен/кг и составила почти 1450 иен/кг (около US$13,20/кг по среднему курсу июня), что также является исключительно высоким уровнем. Однако общий объем импорта из России по таким ценам ограничился всего 90 т, что приблизительно в 4,5 раза меньше, чем было проведено за май и июнь 2017 г., когда цены ограничились диапазоном 800-1000 иен/кг.

При этом средняя цена импорта российской продукции по итогам первого полугодия поднялась по сравнению с январем-июнем 2017 г. почти на 20%, причем в условиях укрепления среднего курса иены на 3-4%, и достигла около 930 иен/кг (около US$8,55/кг по среднему курсу иены в январе-июне 2018 г.). Но если цены импорта из России поднялись более чем на 150 иен/кг, то цены импорта из США даже в отсутствие российских поставок наиболее дорогой, как правило, продукции дрифтерного промысла оказались почти на 15% ниже цен импорта из России, поднявшись по сравнению с прошлым годом менее чем на 10% (около 70 иен/кг) и оставшись в среднем по первому полугодию в пределах 800 иен/кг.

С другой стороны, если стоимость импорта из России несмотря на 20%-ый рост уровня цен упала на 15%, до 2,0 млрд.иен (около US$18,7 млн. по среднему курсу первого полугодия), то стоимость импорта из США при намного более скромном подъеме уровня цен выросла как минимум на 65% и достигла более 1,3 млрд.иен (около US$12,1 млн.). Этот рост стал возможным благодаря не столько подъему уровня цен, сколько расширению объема проводок более чем в полтора раза, до 1,65 тыс.т, причем в июне объем импорта американской продукции был более чем в пять раз больше прошлогоднего, достигнув более 0,2 тыс.т.

Июньский же импорт российской продукции упал по сравнению с 2017 г. почти в 15 раз и ограничился объемом только одного контейнера (было проведено всего 22 т), но по итогам первого полугодия даже после падения почти на 30% импорт из России достиг почти 2,2 тыс.т и вновь значительно (практически на треть) превысил объем импорта из США. По итогам же 2017 г. объем импорта российской продукции несмотря на сокращение почти на 14% достиг практически 21,7 тыс.т, а это на 113%, то есть более чем на 11,5 тыс.т, больше импорта аляскинской нерки, что обеспечило за российской продукцией в полной мере доминирующие позиции на японском рынке мороженой нерки. Многие эксперты рынка не сомневаются в том, что доминирование на рынке Японии останется за камчатской неркой и в нынешнем году, поскольку ситуация с ценами предложений бристольской нерки несмотря на выход сезонной добычи на Западной Аляске на уровень 40 млн.шт. и более (а это, скорее всего, даже при мельчании размерного состава соответствует уровню 100 тыс.т) стала еще сложнее, чем в сезоне 2017 г.

Во всяком случае, частично уже начали подтверждаться сообщения о том, что рост интереса со стороны американского рынка к работе с мелкой бристольской неркой ПБГ навеской 2-4 фунта (0,9-1,8 кг) еще более укрепил позиции производителей и заставил японских импортеров пойти на закупки по еще более высоким ценам, чем в прошлом сезоне. Подтверждаются в некоторых источниках и сообщения о том, что первые сезонные контракты пришлось заключать по ценам, которые приблизились к уровню US$4,00/фунт (КАФ Япония), то есть более US$8,80/кг, причем в условиях ослабленного курса иены. Это даже по прошлому сезону и даже по намного более привлекательной для пользователей навеске 4-6 фунтов был абсолютно неприемлемым для подавляющей части пользователей, но в нынешнем сезоне эффективно противостоять таким предложениям реальных возможностей у японских импортеров пока практически нет, если, конечно, не считать резкое сокращение объема закупок.

Сообщается, что стартовые предложения бристольской нерки нового сезона на японском рынке были сделаны по ценам на уровне 1000 иен/кг и выше, вплоть до 1040-1045 иен/кг. Это соответствовало ожиданиям экспертов рынка в плане уровня цен, осталось теперь только дождаться тех ожиданий, которые были связан с падением объема закупок от уровня 10,5-11,0 тыс.т, составляющего оценку объема закупок на Аляске продукции сезона 2017 г. (включая т.н. дополнительные закупки, которые были сделаны по завершении основной фазы сезона).

На данный момент предполагается, что выдержать уровень цен на бристольскую нерку в размере 1000 иен/кг и выше подавляющему большинству промышленных пользователей будет крайне сложно, так как почва для этого еще не подготовлена и не произведены соответствующие действия в плане изменений в характере маркетинга. Из этого делается самый простой вывод о том, что падение объема закупок будет неизбежным, однако в дело может вмешаться такой фактор, как продолжающийся подъем уровня цен на чилийского кижуча. Некоторые эксперты рынка считают, что если его продавцам удастся закрепить цены выше отметки 900 иен/кг и, тем более, поднять их еще выше, то и цены на бристольскую нерку имеют шансы быть принятыми пользователями даже на уровне 1000 иен/кг и более, хотя рынок к этому пока практически не готов, в том числе и по чисто психологическим причинам.